Kathleen Van Brempt & Saïd El Khadraoui: “Verdrag is te vaag, bedreigt fundamentele vrijheden én wordt niet ondertekend door landen die namaak produceren” (NL)

De Europese sociaaldemocraten stemmen morgen tegen het omstreden antipiraterijverdrag ACTA. “Hoewel de doelstellingen van het Verdrag moeten ondersteund worden, met name de bescherming van intellectuele eigendomsrechten, is ACTA zo vaag opgesteld dat het allerlei interpretaties toelaat,” zeggen de sociaaldemocratische parlementsleden Kathleen van Brempt en Saïd El Khadraoui. “Die vaagheid is een bedreiging voor fundamentele rechten en vrijheden van de Europese burgers, zoals hun recht op privacy of de bescherming van hun persoonlijke gegevens. Bovendien hebben de landen die dit verdrag viseren, namelijk die landen waar het merendeel van de namaakproducten vandaan komen, het verdrag niet mee ondertekend.”

Ondermeer om die redenen zullen de Europese sociaaldemocraten morgen in het Europees parlement het Anti-Counterfeiting Trade Agreement verwerpen.”

ACTA is een wereldwijd handelsverdrag dat de strijd tegen vervalsingen moet mogelijk maken. Het gaat ondermeer over namaakproducten, zoals luxe handtassen, kleding of parfums, illegaal gekopieerde films, computerapplicaties, muziek of boeken, maar ook over medicijnen die geen rekening houden met bestaande patenten. De overgrote meerderheid van de namaakproducten (2010) is afkomstig uit China, namelijk zo’n 85 procent van alle producten, gevolgd door India met 3,48 procent. De meerderheid van die vervalste producten arriveren hier gewoon per post.

Het verdrag bepaalt vooral de procedures om bestaande rechten afdwingbaar te maken en op te treden tegen grootschalige inbreuken op het copyright, handelsrechten, patenten en ontwerpen door criminele organisaties. Het aantal namaakproducten dat in de Unie aankomt, is de afgelopen jaren fel gestegen. In 2010 werden aan de EU-grenzen meer dan 103 miljoen vervalste producten in beslag genomen. In 2000 ging het om ruim 67.000 producten.

De Europese sociaaldemocraten vinden het nochtans erg belangrijk dat intellectuele rechten beschermd worden. “Dat is vooral voor een kenniseconomie van het grootste belang,” zeggen beide parlementsleden. “De strijd tegen namaak en vervalsingen moet consumenten ook beschermen tegen schadelijke producten die voorkomen in medicijnen, elektronica en speelgoed.”

Volgens de Europese sociaaldemocraten is de gebruikte terminologie in het verdrag zo vaag dat het te ruime interpretaties toelaat. Het is ook onduidelijk of ook het bezit van vervalste producten strafbaar is. Verder kan ACTA ook de vrijheid om handel te drijven via het internet bemoeilijken en is er onduidelijkheid over de bescherming van de privacy en van persoonlijke gegevens.

“Een belangrijke zwakte van dit internationale verdrag is ook dat de grootste producenten van vervalste producten, zoals China, ACTA niet hebben ondertekend,” zeggen Van Brempt en El Khadraoui. “In landen die dat wel deden, is de legale status van het verdrag dan weer verschillend. Wij vinden daarom dat ACTA opnieuw moet onderhandeld worden. Een ander probleem van het verdrag is dat het namaakproducten én piraterij op het internet op dezelfde manier behandelt. Onze fractie vindt dat de Commissie met een voorstel moet komen voor de herziening van de richtlijnen inzake e-commerce. Wij werken nu ook zelf een voorstel uit dat een nieuw kader moet creëren voor afdwingbare intellectuele eigendomsrechten dat auteurs en kunstenaars kan beschermen, innovatie aanmoedigt, maar tegelijkertijd ook consumentgericht is en in lijn met de burgerlijke vrijheden en de privacy.”

Van Brempt en El Khadraoui vinden dat de Commissie voor een heronderhandeling van het verdrag een duidelijk mandaat moet krijgen van het Europees parlement. “Bovendien moet de strijd tegen piraterij op het internet anders worden aangepakt, en meer rekening houden met de specifieke eigenschappen en problemen van een digitale omgeving.”

Meer info:

Kathleen van Brempt: +32 477 66 69 09

Saïd El Khadraoui: +32 477 24 34 98

Contacts