Działalność Grupy

Plenarne sprawozdania

Działalność Grupy
W sprawozdaniach plenarnych

Odzyskiwanie mienia przez kraje, w których zachodzą przemiany zapoczątkowane w czasie arabskiej wiosny

środa 22 maj 2013

 

Rezolucja Parlamentu powinna podkreślić fakt, że zwrot zdefraudowanego mienia, skradzionego przez byłych dyktatorów i ich reżimy, wykracza poza jego znaczenie gospodarcze. Zwrot tego mienia jest imperatywem moralnym i wysoce polityczną kwestią ze względu na jej symbolikę jako sprawę dotyczącą przywrócenia sprawiedliwości i odpowiedzialności, w duchu demokracji i praworządności.
 
Kwestia ta stanowi istotną część wsparcia Unii dla przemian demokratycznych i naprawy gospodarczej w tych krajach oraz może wzmocnić wzajemne zaufanie obu stron w duchu partnerstwa ze społeczeństwami, które jest podstawą nowej europejskiej polityki sąsiedztwa.
 
Dlatego też rezolucja ta powinna zaapelować o bezzwłoczne ustanowienie unijnego mechanizmu, składającego się z zespołu śledczych, prokuratorów, prawników i innych ekspertów pochodzących z państw członkowskich, innych krajów europejskich oraz Stanów Zjednoczonych, w celu zapewnienia prawnego i technicznego doradztwa oraz pomocy dla krajów arabskiej wiosny w procesie odzyskiwania mienia. A ponadto powinna ona domagać się, aby mechanizm ten był należycie finansowany z odpowiednich instrumentów finansowych w ramach stosunków zewnętrznych Unii.

Kontakt

DE KEYSER Véronique
+ 33 3 88 17 57 74
+ 32 2 284 57 74
veronique.dekeyser@europarl.europa.eu

Stosowanie dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych

środa 22 maj 2013

 

Niniejsze sprawozdanie z inicjatywy własnej stanowi odpowiedź na pierwsze sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego w sprawie stosowania dyrektywy 2010/13/UE w sprawie audiowizualnych usług medialnych, stanowiącej podstawę regulacji mediów w Unii Europejskiej, a jego celem jest ocena jej skuteczności i postępów w jej transpozycji.
 
Pełne wdrożenie dyrektywy w sprawie audiowizualnych usług medialnych (AVMS) we wszystkich państwach członkowskich i koordynacja pomiędzy organami regulacyjnymi, usługodawcami i Komisją są niezbędne w celu dotarcia do szerszej publiczności w UE i poza nią.
 
Konieczne jest ponadto terminowe i dokładne monitorowanie oraz analiza wdrożenia i funkcjonowania dyrektywy przez Komisję w celu określenia trudności i niejasności, dzięki czemu mogą one zostać rozwiązane, a regulacyjne cele dyrektywy osiągnięte bardziej efektywnie.

Kontakt

KAMMEREVERT Petra
+ 33 3 88 17 55 54
+ 49 (0) 211 59 80 75 37
+ 32 2 284 55 54
petra.kammerevert@europarl.europa.eu
info@petra-kammerevert.eu

Adekwatne, bezpieczne i stabilne emerytury

środa 22 maj 2013

 

Niniejsze sprawozdanie z inicjatywy własnej jest odpowiedzią Parlamentu Europejskiego na komunikat Komisji - „Białą księgę w sprawie emerytur”.
 
Publiczne systemy emerytalne (same lub w połączeniu z pracowniczymi systemami emerytalnymi), muszą zapewnić godne warunki życia wszystkim emerytom. Zamiast powiązania ustawowego wieku emerytalnego ze zmianami w długości życia, podstawy składek powinny zostać powiększone w ramach danych systemów. W tym kontekście kluczowe są lepsze warunki pracy i zatrudnienia, a także aktywne polityki na rynku pracy, w celu zmniejszenia wskaźnika zależności ekonomicznej (liczby osób aktywnych zawodowo w stosunku do liczby osób nieaktywnych zawodowo). Istniejące obecnie systemy ubezpieczeń zawodowych nie powinny być narażane na szwank przez prawodawstwo UE.

Kontakt

DAERDEN Frédéric
+ 33 3 88 17 54 46
+ 32 2 284 54 46
frederic.daerden@europarl.europa.eu

Regionalne strategie na rzecz ośrodków przemysłowych w Unii Europejskiej

środa 22 maj 2013

 

Sprawozdawca S&D koncentruje się na głównych wyzwaniach związanych z procesami transformacji strukturalnej na dawnych obszarach uprzemysłowionych Unii Europejskiej oraz na roli, jaką może tu odegrać unijna polityka spójności.
 
Niniejsze sprawozdanie z inicjatywy własnej wskazuje trzy główne cele:
 
a) określenie, gdzie finansowanie regionalne jest najpotrzebniejsze w dawnych obszarach uprzemysłowionych,
b) ustalenie, jakie istnieją uwieńczone sukcesem regionalne strategie na rzecz zmian strukturalnych oraz
c) określenie, w jaki sposób w jaki sposób można nadal wykorzystywać środki finansowe dostępne w ramach polityki spójności, aby wspierać odnowę przemysłową.
 
Sprawozdanie przedstawia kilka pomysłów, w jaki sposób można pokonać konkretne wyzwania i przeszkody poprzez rozwijanie dobrze skonstruowanych strategii regionalnych. Zwraca także uwagę na rolę, jaką mogłyby odegrać europejskie środki publiczne w ewentualnych przyszłych próbach restrukturyzacji starych regionach uprzemysłowionych.

Kontakt

GEIER Jens
+ 33 3 88 17 58 74
+ 32 2 284 58 74
jens.geier@europarl.europa.eu

Szczególne zadania Europejskiego Banku Centralnego w odniesieniu do polityki związanej z nadzorem ostrożnościowym nad instytucjami kredytowymi

wtorek 21 maj 2013

 

Niniejsze sprawozdanie w sprawie Europejskiego Banku Centralnego (EBC) jest jednym z dwóch sprawozdań, z których składa się pakiet dotyczący jednolitego mechanizmu nadzorczego; drugie sprawozdanie, którego autorem jest S. Giegold, dotyczy Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego (EBA). Porozumienie w tej sprawie stanowi znaczące osiągnięcie naszej Grupy, ponieważ udało się nam zachować wszystkie ważne elementy z tekstu przyjętego w Komisji Spraw Gospodarczych i Monetarnych po negocjacjach w ramach rozmów trójstronnych.
 
Jednolity mechanizm nadzorczy jest pierwszym i ważnym krokiem w kierunku stworzenia w pełni rozwiniętej unii bankowej, która będzie mogła przerwać błędne koło między długiem prywatnym i publicznym. Ale powinna ona teraz zostać uzupełniona przez ramową rezolucję, zawierającą europejski jednolity fundusz naprawczy oraz mechanizm dotyczący systemów gwarantowania depozytów.
 
Porozumienie zapewni większą odpowiedzialność i przejrzystość, aniżeli pierwotny wniosek Komisji. Parlament Europejski będzie teraz w stanie zatwierdzać mianowanie szefów nadzoru i będzie miał zapewniony lepszy dostęp do dokumentów. Stanowi to duże osiągnięcie naszej Grupy.

Kontakt

PITTELLA Gianni
+ 33 3 88 17 51 59
+ 32 2 284 51 59
gianni.pittella@europarl.europa.eu

Walka z oszustwami podatkowymi, uchylaniem się od opodatkowania i rajami podatkowymi

wtorek 21 maj 2013

 

Niniejsze sprawozdanie z inicjatywy własnej stanowi odpowiedź na plan działania Komisji w sprawie oszustw podatkowych i uchylanie się od płacenia podatków i jej dwa zalecenia dla państw członkowskich w sprawie agresywnego planowania podatkowego i wspierania dobrych rządów w dziedzinie opodatkowania.
 
Sprawozdawczyni S&D podkreśla, że według szacunków co roku w UE oszustwa podatkowe i unikanie opodatkowania powodują utratę biliona euro środków publicznych oraz proponuje podjęcie konkretnych działań, aby przeciwdziałać szkodliwemu rozwojowi wydarzeń i ograniczyć lukę podatkową o połowę do 2020 roku.
 
Grupa S&D apeluje do Komisji o przedstawienie wniosku legislacyjnego w sprawie przyjęcia jasnej definicji i wspólnego zestawu kryteriów w celu identyfikacji rajów podatkowych oraz opublikowania europejskiej czarnej listy rajów podatkowych do dnia 31 grudnia 2014 roku.
 
Wzywamy również Komisję do zaproponowania, aby właściwe organy zawieszały lub cofały licencje bankowe instytucji finansowych i doradców finansowych, jeśli pomagają oni w oszustwach podatkowy.
 
Komisja powinna również powstrzymać się od przyznawania tym przedsiębiorstwom funduszy UE, a państwa członkowskie powinny powstrzymać się od przyznawania im dostępu do pomocy publicznej lub do zamówień publicznych.

Kontakt

KLEVA KEKUŠ Mojca
+ 33 3 88 17 51 51
+ 33 3 88 17 91 51
+ 32 2 284 51 51
+ 32 2 284 91 51
mojca.kleva@europarl.europa.eu

Programy pomocy dotyczące likwidacji obiektów jądrowych w Bułgarii, na Litwie i na Słowacji

poniedziałek 20 maj 2013

 

W kontekście negocjacji dotyczących przystąpienia do Unii Europejskiej, Bułgaria, Litwa i Słowacja podjęły decyzję o zamknięciu, a następnie likwidacji swoich reaktorów jądrowych we wspólnie uzgodnionych terminach. To przedterminowe zamknięcie reaktorów stanowi wyjątkowe obciążenie finansowe dla państw członkowskich, które nie jest proporcjonalne do potencjału gospodarczego wspomnianych krajów. Uznając ten fakt i w akcie solidarności, Unia Europejska zobowiązała się do świadczenia dalszej dodatkowej pomocy finansowej na likwidację tych reaktorów.
 
Obecny wniosek w sprawie rozporządzenia Rady przewiduje przedłużenie wsparcia finansowego Unii w ogólnym celu, jakim jest osiągnięcie nieodwracalnego stanu procesu likwidacji reaktorów, przy zachowaniu najwyższego poziomu bezpieczeństwa.

Kontakt

KALFIN  Ivailo
+ 33 3 88 17 54 89
+ 32 2 284 54 89
ivailo.kalfin@europarl.europa.eu

Przywrócenie dostępu do ogólnych preferencji taryfowych w odniesieniu do Mjanmy/Birmy

poniedziałek 20 maj 2013

 

W ramach ogólnego systemu preferencji UE (GSP), UE przyznaje niewzajemne preferencje handlowe krajom rozwijającym się. Oznacza to, że eksporterzy z tych krajów płacą niższe cła na niektóre lub wszystkie towary, sprzedawane przez nich do UE, co daje im cenny dostęp do rynków UE, przyczyniający się do wzrostu ich gospodarek.
 
Rozporządzenie w sprawie GSP stanowi, że to preferencyjne traktowanie może zostać tymczasowo wycofane z powodu poważnego i systematycznego naruszania zasad ustanowionych w konwencjach międzynarodowych. Konwencje te - np. Konwencja nr 29 MOP dotycząca pracy przymusowej - odnoszą się do podstawowych praw pracowniczych. Dostęp Mjanmy/Birmy do preferencji taryfowych GSP został wycofany w 1997 roku głównie ze względu na systematyczną i szeroko rozpowszechnioną praktykę pracy przymusowej.
 
Od 2011 roku Mjanma/Birma podejmuje poważne działania na rzecz otwartości i reform, co spowodowało zniesienie sankcji przez Radę oraz - w niniejszym wniosku - przywrócenie dostępu tego kraju do GSP, w oparciu o wnioski MOP. Dlatego też nasza Grupa może poprzeć ten wniosek.

Kontakt

MARTIN David
+ 33 3 88 17 55 39
+ 32 2 284 55 39
david.martin@europarl.europa.eu

Ustanowienie ram zarządzania odpowiedzialnością finansową związaną z trybunałami do spraw rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem, utworzonymi na mocy umów międzynarodowych, których Unia Europejska jest stroną

poniedziałek 20 maj 2013

 

UE prowadzi negocjacje w sprawie umów o ochronie inwestycji z państwami trzecimi, w tym z Kanadą, Stanami Zjednoczonymi, Japonią, Indiami i Chinami. Te umowy o ochronie inwestycji będą zawierały najprawdopodobniej mechanizm rozstrzygania sporów pomiędzy inwestorem a państwem, który pozwoli przedsiębiorstwom na dochodzenie roszczeń wobec UE w przypadku naruszenia pewnych kluczowych postanowień umowy. Niniejsze rozporządzenie ma na celu ustanowienie ram prawnych dla sytuacji, w której inwestor pozywa UE.
 
Kto ma się bronić - UE czy państwo członkowskie? Kto musi dokonać płatności?
 
Zasadniczo niniejsze dossier stanowi konflikt interesów pomiędzy państwami członkowskimi a Komisją w sprawie kompetencji w zakresie polityki inwestycyjnej. Kilka państw członkowskich - a w szczególności Niemcy, Finlandia i Holandia - pragnęłoby, aby w rękach państw członkowskich pozostało jak najwięcej władzy. Nasza Grupa wyraźnie opowiedziała się po stronie „zasady wspólnotowej”, wyrażając poparcie dla silnej roli Komisji w dziedzinie obrony Unii w przypadku arbitrażowego rozstrzygania sporów inwestycyjnych.

Kontakt

MARTIN David
+ 33 3 88 17 55 39
+ 32 2 284 55 39
david.martin@europarl.europa.eu

Dwustronne umowy inwestycyjne a prawo UE

poniedziałek 20 maj 2013

 

Niniejsze pytanie wymagające odpowiedzi ustnej (OQ) zostało złożone z inicjatywy naszej Grupy i uzyskało poparcie ze strony grup EPL, ALDE, Zielonych i GUE.
 
Trzy lata po wejściu w życie Traktatu z Lizbony powoli ustanawiane są ramy ustawodawcze dotyczące nowej wyłącznej kompetencji UE w zakresie bezpośrednich inwestycji zagranicznych, które stanowią obecnie integralną część polityki handlowej UE.
 
Nadal jednak istnieje szereg kwestii dotyczących potencjalnych niezgodności między prawem UE a międzynarodowym prawem inwestycyjnym, którymi należy się zająć.
 
Niniejsza interpelacja dotyczy trzech kwestii:
 
1. obowiązywania 190 dwustronnych umów inwestycyjnych między państwami członkowskimi UE
2. włączenia klauzul do dwustronnych umów inwestycyjnych, które nie ograniczają przepływu kapitału
3. faktu, iż umowy inwestycyjne mogą przyznać większe prawa inwestorom zagranicznym, aniżeli inwestorom europejskim.

Kontakt

MARTIN David
+ 33 3 88 17 55 39
+ 32 2 284 55 39
david.martin@europarl.europa.eu