W odpowiedzi na dzisiejsze zatwierdzenie zaktualizowanej unijnej czarnej listy rajów podatkowych przez ministrów spraw zagranicznych UE, Socjaliści i Demokraci w Parlamencie Europejskim skrytykowali danie przepustki dla bogatych i potężnych krajów i ponowili swój apel o przyjęcie surowszych kryteriów w kwestii unijnej listy rajów podatkowych.

Eurodeputowana Aurore Lalucq, rzeczniczka Grupy S&D do spraw podatkowych, powiedziała:

- Po raz kolejny unijna lista rajów podatkowych odpuściła najgorszym przestępcom. Na czarnej liście znajduje się 12 krajów; wszystkie z nich są małe, a wśród nich 11 to tropikalne wyspy. Na tej czarnej liście nie znalazł się żaden duży, bogaty ani unijny kraj. Australia, która i tak nie wywiązała się ze swoich raczej niejasnych zobowiązań w kwestii zniesienia szkodliwego systemu podatkowego, uniknęła wpisania na tę listę. Nic dziwnego, że unijna lista rajów podatkowych obejmuje tylko 2% pieniędzy ukrytych w rajach podatkowych, co czyni ją nieskuteczną bronią w walce z przestępstwami podatkowymi.

- W 2021 roku rządy UE muszą wreszcie przekształcić listę w solidne narzędzie, wyposażając ją w bardziej rygorystyczne kryteria, które będą naprawdę działać. Jak to możliwe, że na liście znalazły się tylko dwa spośród 13 krajów z zerową stawką podatkową? Jaki może być wyraźniejszy sygnał dla raju podatkowego niż firmy, które w ogóle nie płacą podatku od osób prawnych? Domagamy się tego, aby zerowa stawka podatkowa prowadziła do automatycznego umieszczenia na czarnej liście.

- Minimalna efektywna stawka podatkowa na poziomie międzynarodowym i w całej UE jest jedynym sposobem na ograniczenie szkodliwej konkurencji podatkowej. Nasz model gospodarczy nie może dłużej polegać na wyścigu o najniższe stawki podatkowe pomiędzy krajami UE. Musimy uporządkować swój własny dom i umieścić na tej liście wszystkie raje podatkowe, w tym kraje europejskie. Będzie to pierwszy krok w kierunku nowego modelu, opartego na przejrzystości i współpracy, który będzie zwalczał uchylanie się od opodatkowania w całej Europie.

Eurodeputowany Jonás Fernández, rzecznik Grupy S&D do spraw gospodarczych i monetarnych, powiedział:

- Rewelacje dotyczące afery OpenLux były bolesnym przypomnieniem, że raje podatkowe kwitną nawet w UE. Procedura przesiewowa powinna zostać rozszerzona na wszystkie kraje UE, które są obecnie z niej zwolnione. Nawet przy zastosowaniu dzisiejszych słabych kryteriów, wiele krajów UE znalazłoby się na czarnej liście. W naszej ostatniej rezolucji Parlament Europejski zobowiązuje się do zbadania i skontrolowania wszystkich krajów UE, dopuszczających się unikania opodatkowania. Tylko jeśli zachowamy porządek w naszym własnym domu, Europa będzie wiarygodnym liderem w dziedzinie sprawiedliwości podatkowej.

- Grupa ds. Kodeksu Postępowania - organ odpowiedzialny za kontrolę rajów podatkowych - spotyka się za zamkniętymi drzwiami i poza zasięgiem opinii publicznej. Aby zapewnić odpowiednią kontrolę i większą przejrzystość, Parlament Europejski musi zostać zaangażowany w ten proces.

- Po wielu latach blokad ministrowie UE zdecydują w tym tygodniu o publicznej sprawozdawczości z podziałem na kraje, która zobowiązałaby międzynarodowe firmy do ujawniania informacji podatkowych, a tym samym do zapobiegania unikaniu opodatkowania. Wzywamy ministrów UE, aby zachowali się odważnie i podjęli ten ważny krok na rzecz sprawiedliwości podatkowej.

Uwaga dla wydawców:

Rezolucję Parlamentu Europejskiego przyjętą na posiedzeniu plenarnym można znaleźć tutaj.

W 2017 roku UE opublikowała pierwszą unijną „czarną listę” i „szarą listę” rajów podatkowych, oficjalnie znaną jako unijna lista jurysdykcji niechętnych do współpracy w celach podatkowych. Państwa członkowskie przygotowują te listy w ramach Grupy ds. Kodeksu Postępowania w zakresie opodatkowania przedsiębiorstw, tajnej grupy ekspertów rządowych, zgodnie z trzema kryteriami, takimi jak: przejrzystość, sprawiedliwe opodatkowanie oraz zaangażowanie w realizację pakietu OECD dotyczącego przeciwdziałania BEPS (chodzi o erozję podstawy podatkowej i przenoszenie zysków). Kraje, które nie spełniają któregokolwiek z tych trzech kryteriów, trafiają na „czarną listę” (oficjalnie nazywaną załącznikiem I), chyba że zobowiążą się do wdrożenia reform, w którym to przypadku trafiają na „szarą listę” (oficjalnie nazywaną załącznikiem II).

 

Zobowiązania, podjęte przez niektóre kraje znajdujące się obecnie na tak zwanej „szarej liście”, pozostają nieujawnione. Tak jest obecnie w przypadku Australii, w przypadku której zarówno ST 5134 2020 INIT (2020) „Raport z postępów - Australia”, jak i ST 5007 2019 INIT (2019) „Unijna lista jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych - zobowiązanie Australii w sprawie nowo zidentyfikowanego systemu AU001”, pozostają niedostępne. Szkodliwy system zidentyfikowany w przypadku Australii, „jednostka bankowości zagranicznej”, został wymieniony jedynie w przeglądzie preferencyjnych systemów podatkowych i innych środków zbadanych przez Grupę ds. Kodeksu Postępowania (Opodatkowanie działalności gospodarczej) w ramach unijnych kryteriów umieszczenia w wykazie 2.1 i 2.2 (ST 8603 2020 - czerwiec 2020).

Zaangażowani europosłowie
Koordynator
Hiszpania
Koordynatorka
Francja
Kontakt(y) prasowy(e) S&D