Le Groupe S&D a constitué une majorité forte en tant que principal pouvoir de négociation au sein de la commission du Parlement européen sur l'industrie, la recherche et l'énergie (ITRE), dont les membres ont adopté aujourd'hui leur position sur la Directive relative à l'efficacité énergétique. Les Socialistes et Démocrates accueillent favorablement la proposition législative dans le contexte des problèmes auxquels l'UE fait face, comme la dépendance vis-à-vis de l'énergie russe, l'urgence climatique et le prix croissant des ressources énergétiques. Toutefois, ils ont ajouté de solides éléments sociaux, car l'indispensable efficacité énergétique ne doit pas reposer sur les épaules des foyers aux revenus les plus faibles, ni sur des Européens qui sont déjà en situation de pauvreté énergétique.
Niels Fuglsang, eurodéputé S&D et négociateur du Parlement pour la Directive relative à l'efficacité énergétique, a déclaré :
"Réduire la consommation d'énergie est bon aussi bien pour votre portefeuille que pour la planète. C'est pourquoi nous avons besoin d'objectifs énergétiques contraignants pour les états. Je suis ravi que nous ayons pu constituer une large majorité en soutien à une Directive plus ambitieuse réduisant la consommation d'énergie de 40 % d'ici 2030, par rapport à 2007, au lieu des 36 % de la proposition législative initiale.
"Chaque fois que nous augmentons l'efficacité énergétique de 1 %, nous réduisons les importations de gaz naturel de 2,6 %. Une ambitieuse Directive relative à l'efficacité énergétique nous aidera à prendre notre indépendance vis-à-vis des carburants fossiles russes. Je suis également satisfait que nous ayons réussi à accroître le pourcentage annuel d'économies d'énergie que les gouvernements doivent rapporter de 1,5 % à 2 %, par rapport à la proposition de la Commission européenne. Notre groupe a également voté en faveur de l'idée selon laquelle 3 % des bâtiments publics doivent être rénovés sur le plan énergétique chaque année, tout en intégrant la condition que la rénovation des bâtiments des services sociaux et du logement social ne doit pas avoir d'impact disproportionné sur les loyers."
