I dag offentliggør Socialdemokraterne i Europa-Parlamentet et spørgeskema, der spørger eksperter, hvordan de kan forbedre Kommissionens forslag til lovgivning om direktivet om rapportering af virksomheders bæredygtighed (CSRD) og direktivet om due diligence i forbindelse med virksomheders bæredygtighed (CSDDD).
Med denne opfordring til ekspertise ønsker S&D at sikre, at reformerne af vores lovgivning - denne gang - tager hensyn til alle dem, der bidrager til at implementere vores love, såsom SMV'er, virksomheder, NGO'er osv. og ikke kun til en håndfuld store multinationale selskaber.
Hvordan kan rapporteringsforpligtelserne ændres for at undgå overopfyldelse? Hvordan kan SMV'er støttes bedre? Hvordan kan digitalisering og digitale værktøjer hjælpe med at forenkle reglerne? Det er nogle af de spørgsmål, vores gruppe stiller til dem, der implementerer denne lovgivning.
Ana Catarina Mendes, S&D's næstformand for stærkt demokrati og retsstatsprincippet, sagde:
"Vi beklager dybt, at Kommissionens 'Simplification Omnibus' om bæredygtighed i stedet for at gøre tingene lettere sætter vores EU-værdier på spil ved at underminere menneskerettighederne og beskyttelsen af vores miljø i den påståede forenklings navn samt ved at skabe juridisk usikkerhed, som påvirker de virksomheder, der allerede arbejder hårdt for at overholde EU-lovgivningen.
"Direktiverne om due diligence og bæredygtig rapportering er til for at sikre, at etisk forretningspraksis respekterer arbejdstagernes rettigheder og forebygger miljøskader. De fortjener vores fulde engagement. Derfor forpligtede vi os i april til at samarbejde med et pålideligt flertal af pro-europæiske partier om at forbedre EU-lovgivningen og sikre, at de regler, der fastsættes, er enkle og kan håndhæves på en effektiv måde af EU-virksomheder.
"I dag går vi et skridt videre ved at spille en aktiv rolle i at sikre, at fremtidige love, der beskytter de mest sårbares rettigheder, bliver udformet med støtte fra dem, der har mest erfaring og viden på området."
Lara Wolters, S&D's skyggeordfører for CSRD og CSDDD, sagde:
"Vi kan ikke acceptere et forslag, der er baseret på en håndfuld multinationale selskabers interesser efter diskussioner bag lukkede døre. Som lovgivere er det vores pligt at sikre, at de beslutninger, vi træffer her i Parlamentet, ikke er letkøbte, men at de repræsenterer virkeligheden på stedet. Direktiverne om due diligence og bæredygtighedsrapportering er lovgivning, som vi kæmpede hårdt for i den forrige valgperiode. Vi undersøgte, debatterede og stemte om hvert eneste ændringsforslag, der blev vedtaget over mere end to år.
"Hvis det gøres rigtigt, kan forenkling hjælpe virksomheder med at fokusere på at skabe reel indflydelse ved at gøre processer hurtigere, billigere og mere effektive. Men det var ikke det, Kommissionen leverede for et par måneder siden, efter at have sprunget den sædvanlige offentlige høring over i et hundrede dages rush for at fremsætte dette forslag.
"S&D har altid været klar i mælet: Omnibuspakken må ikke blot være en undskyldning for at afvikle EU-lovgivning i forenklingens navn. I de kommende uger vil vi vise, at vi kan foretage ændringer, der giver en forenkling med sund fornuft uden at underminere menneskerettighederne eller skade vores miljø."
Bemærkninger til redaktører
Spørgeskemaet er åbent fra mandag den 2. juni til torsdag den 12. juni kl. 18.00.
Input fra denne høring af interessenter vil være med til at forme de ændringsforslag, som S&D fremsætter i JURI-udvalget den 22. juni.
