Evropski parlament danes na zahtevo socialistov in demokratov razpravlja o grožnji, ki jo za konkurenčnost EU predstavlja sodelovanje konservativcev in skrajne desnice ter njihov politični predlog. S spodkopavanjem politične stabilnosti so ogroženi predvidljivost za podjetja, naložbe in ponudba kvalificirane delovne sile. Socialni demokrati se osredotočajo na inovacije z zelenim prehodom z naložbami v industrijo in preusposabljanjem, spodbujanjem visoke zaposlenosti za stabilnost rasti in ponovno industrializacijo.
René Repasi, vodja delegacije nemške SPD, je dejal:
"Evropa mora okrepiti naš enotni trg, da se bo lahko soočila z izzivi tega stoletja. Naš recept je jasen: tesnejše sodelovanje, odprava ovir na notranjem trgu, ohranjanje visokih standardov za delavce in okolje s privabljanjem usposobljenih delavcev in vlagateljev ter vlaganje v podnebno nevtralno prihodnost. Konkurenčnost za nas pomeni zagotavljanje delovnih mest in poštenih plač.
"Namesto tega se številne države EU pomikajo v desno, pogosto zaradi sodelovanja konservativcev z ekstremisti. Le pred dvema tednoma so nemški konservativci torpedirali požarni zid proti skrajni desnici, ko so skušali sprejeti zakone s podporo skrajno desničarske AfD. Prav voditelj, ki je več tednov obljubljal, da v parlamentu niti enkrat ne bo naključne ali dejanske večine s tistimi iz AfD - dokler ni prelomil svoje obljube. To nevarno sodelovanje spodkopava stabilnost in predvidljivost ter s tem slabi Evropo kot poslovno lokacijo.
"To zavezništvo s tem, ko odriva predvidljivost politike in predlaga nevarne politične predloge, grozi, da bo oslabilo našo konkurenčnost. Zapiranje meja krši zakonodajo EU, škoduje našim odnosom s partnerji EU v času geopolitičnih pretresov, ko moramo držati skupaj, in odvrača prepotrebne kvalificirane delavce iz tretjih držav. Če bi se umaknili pri zelenem dogovoru, bi delovna mesta prihodnosti ustvarjali zunaj EU, Evropa pa bi se spremenila v industrijski muzej. Znižanje davkov za bogate na račun srednjega razreda bi povzročilo velike proračunske luknje in škodovalo socialnemu tkivu naše družbe.
"Konkurenčnosti ne smemo zamenjevati z anarhijo Divjega zahoda megalomanskih tehnoloških milijarderjev, ki namesto birokracije rušijo demokracijo. Desničarska zamisel o konkurenčnosti pušča velike dele prebivalstva v ozadju. Konkurenčnost, ki temelji na sodelovanju s skrajno desnico, ni trajnostna in ogroža vse, za kar se zavzemajo socialni demokrati v Evropi. Pri konkurenčnosti gre za to, da imajo ljudje v Evropi tudi jutri zagotovljena delovna mesta in zaslužijo dobro plačo za preživetje."
