Antes de la reunión conjunta de hoy, 15 de marzo, del Consejo de ministros y ministras de Asuntos Exteriores y de Asuntos de Interior, el Grupo S&D le pide al Consejo de la Unión Europea que miré más allá de las cifras en lo que respecta a la migración irregular y que tenga en cuenta nuestras responsabilidades humanitarias en cualquier asociación con países terceros.
El Grupo S&D está a favor de asociaciones con países terceros como parte de la política migratoria exterior de la Unión Europea, que los ministros y las ministras están debatiendo esta tarde. Sin embargo, los eurodiputados y las eurodiputadas del Grupo S&D creen que es erróneo presionar por acuerdos informales que condicionen la cooperación con países terceros solamente al control del número de migrantes irregulares. El Grupo S&D quiere acuerdos que sean sostenibles a largo plazo y que respeten plenamente la legislación internacional y humanitaria.
Birgit Sippel, portavoz de Asuntos de Interior del Grupo S&D, afirmó:
“Necesitamos asociaciones con países terceros, pero no podemos negociar un mosaico de acuerdos unilaterales, desleales e informales con países terceros y afirmar que se trata de una política migratoria efectiva de la Unión Europea. Cualquier acuerdo informal presenta el riesgo de debilitar nuestro compromiso con la protección de los derechos fundamentales, mientras también falta control judicial y supervisión democrática. Con este enfoque de la política migratoria, estamos escondiendo la cabeza bajo la arena.
“El derecho al asilo es una normativa internacional que no debe ponerse nunca en riesgo. Sin embargo, es exactamente lo que sucedería como resultado directo de alcanzar acuerdos de la Unión Europea con países terceros que estén condicionados a una reducción del número de migrantes que viajan a la Unión Europea, bien a través de estos países o desde los mismos. El tiempo y la energía que se dedica a debates sobre los retornos y la readmisión en el Consejo de la Unión Europea se usaría mucho mejor si se destinase a cumplir y ampliar los compromisos de reasentamiento y a abrir nuevas vías legales por motivos laborales, de estudios o negocios”.
Isabel Santos, portavoz de Derechos Humanos del Grupo S&D, afirmó:
“Ya sea en el ámbito de la ayuda al desarrollo, el comercio, los visados, la cooperación en temas de seguridad o de inversión, condicionar las relaciones de la Unión Europea con países terceros a cifras migratorias es inaceptable. Como Socialistas y Demócratas, cuestionamos cualquier intento de llevar a cabo una política migratoria que presione a países terceros a trabajar con la Unión Europea en base a un conjunto de objetivos que estén ajustadamente definidos y se enfoquen demasiado en controlar la migración y reducir sus cifras, centrándose demasiado poco en la protección de los derechos humanos y el respeto de la legislación humanitaria e internacional.
“La cooperación con países terceros debe guiarse por los principios de asociación equitativa. Sin embargo, los debates entre los ministros y las ministras para facilitar el regreso y la readmisión de migrantes mediante las llamadas “asociaciones que sean mutuamente beneficiosas” debilitarían la igualdad de condiciones, y presentan el riesgo de crear tensiones y condiciones que permitan que se produzcan violaciones graves de los derechos humanos. Si nos enfocamos en una dimensión migratoria estricta en estas asociaciones, perderemos de vista objetivos importantes como la paz y la estabilidad, la movilidad social ascendente y objetivos de desarrollo como la erradicación de la pobreza y el analfabetismo”.
