Sosialistit ja demokraatit ovat tänään äänestäneet kiireellistä menettelyä koskevaa pyyntöä vastaan, joka koskee niin sanottua "kellon pysäyttämistä", joka viivästyttää sovitun lainsäädännön täytäntöönpanoa huolellisuusvelvollisuudesta ja yritysten raportointivaatimuksista. Valitettavasti tärkeimpien Eurooppa-myönteisten poliittisten ryhmien kanssa käytyjen päiväkausia kestäneiden neuvottelujen jälkeen sopimusta ja jäsenneltyä yhteistyötä ei ole saatu aikaan.
Sosialistit ja demokraatit ovat edelleen avoimia neuvotteluille, joilla yksinkertaistetaan menettelyjä ja raportointia yritysten kannalta ja parannetaan kansalaisten elämää. Meillä on kuitenkin selkeä punainen lanka: kaikki yhteistyö äärioikeiston kanssa on edistykselliselle perheelle ehdoton "ei käy".
Emme myöskään voi hyväksyä yksinkertaistamista, joka merkitsee normien leikkaamista. Siksi tämä ensimmäinen Omnibus-paketti on tulevaisuuden testitapaus siitä, miten teemme yhteistyötä yksinkertaistamisen toteuttamiseksi oikein.
Gaby Bischoff, S&D-ryhmän kestävän talouden, sosiaalisen Euroopan ja yhtenäismarkkinoiden varapuheenjohtaja ja paketin toinen neuvottelija, sanoi:
"Ryhmämme on tehnyt väsymättömästi töitä helpottaakseen sopimuksen aikaansaamista EU-myönteisten voimien kanssa, mutta viikkoja kestäneiden keskustelujen jälkeen emme ole päässeet sopimukseen. Tämän vuoksi Euroopan parlamentin sosialistit ja demokraatit ovat äänestäneet tätä kiireellistä menettelyä vastaan.
"Viestimme EU:n lainsäädäntöön ehdotetuista muutoksista on selkeä. Haluamme auttaa yrityksiämme noudattamaan EU:n lainsäädäntöä. Yksinkertaistaminen ei kuitenkaan voi tarkoittaa sääntelyn purkamista. Siksi jatkamme neuvotteluja ennen torstaina pidettävää äänestystä "kellon pysäyttämisestä".
"Olimme myös hyvin selvillä alusta alkaen: haluamme vakaan parlamentaarisen enemmistön Eurooppa-myönteisistä ryhmistä - yhteistyö äärioikeiston kanssa on eduskuntaryhmille tässä parlamentissa no-go."
Lara Wolters, S&D-ryhmän europarlamentaarikko ja paketin toinen neuvottelija, sanoi:
"Omnibus-paketti ei voi olla tekosyy purkaa EU:n lakeja, jotka olemme huolellisesti suunnitelleet ja demokraattisesti hyväksyneet ihmisten elämän parantamiseksi ja heidän oikeuksiensa vahvistamiseksi.
"Emme voi perustella sitä, että äänestämme sellaisen menettelyn puolesta, joka on yleensä tarkoitettu kriisitilanteisiin, kuten Covidiin tai Ukrainan hyökkäyssotaan. Olemme valmiita jatkamaan neuvotteluja, mutta Euroopan parlamentti ei voi tehdä samaa virhettä kuin komissio, joka säätää lakeja hullun kiireen vallitessa laadun ja vakauden kustannuksella. Tämä edellyttää yhteisymmärrystä siitä, miten voimme pitää kiinni normeistamme ja samalla saada aikaan todellista yksinkertaistamista yrityksille."
