Ce 14 juin, les Socialistes & Démocrates étaient à la tête d’une coalition transpartisane qui a soutenu l’interdiction, dans toute l’UE, de l’utilisation de pesticides dans les surfaces d'intérêt écologique (SIE), en dépit d’une forte opposition de droite.

Le vote concernant l’acte délégué de la Commission en la matière a eu lieu après des efforts d'en bloquer l'application, sous prétexte que l’interdiction pourrait affecter la disponibilité d’aliments protéinés pour animaux.

L’acte délégué comporte 14 mesures de simplification significative pour les agriculteurs, en plus de l’interdiction des pesticides dans les SIE. Or, celles-ci ne représentent que 5 % des terres arables par exploitation agricole, et moins de 8 % des terres arables d’Europe. Certaines, mais pas toutes, sont affectées à la culture.


Éric Andrieu, eurodéputé et porteparole S&D pour l’agriculture, a déclaré ceci :

« En soutenant pleinement l’acte délégué (AD) de la Commission – contre le PPE, l’ADLE, le CRE et l’ENF – les Socialistes & Démocrates ont prouvé une fois de plus leur attachement à une agriculture respectueuse de l’environnement. En effet, cet AD est non seulement un pas vers le renforcement de l’agriculture durable et de la biodiversité dans les SIE, il constitue aussi un engagement effectif envers l’écologisation, dans le cadre de la politique agricole commune. »

« Les arguments avancés par les partis de droite, comme quoi l’interdiction aurait des conséquences économiques sur la production de protéines et accentuerait le déficit de protéines au sein de l’UE, sont aussi ténus que dangereux. En effet, ils ignorent totalement le fait que l’interdiction a pour but premier la protection de la santé des citoyens et de l’environnement. »

« Car on ne peut considérer l’usage de pesticides comme compatible avec la préservation et le développement de la biodiversité. Dans cette optique, il est vital que les SIE remplissent leur fonction première, à savoir la préservation de cette biodiversité. En effet, il s’agit d’un des défis majeurs auquel est confronté le secteur agricole. »

« Cette interdiction est d’autant plus importante dans le contexte du retrait des USA de l’accord climatique de Paris. Dans cette optique, des eurodéputés de toutes les tendances ont souligné que l’UE devait envoyer un message fort et donner l’exemple en matière de changement climatique et de respect écologique. Cela commence par la protection de nos surfaces d'intérêt écologique. »