Europos Parlamento socialistai ir demokratai ragina Europos Komisiją dar kartą apsvarstyti savo idėją atimti sanglaudos politiką iš regionų ir vietos valdžios institucijų ir sutelkti ją nacionalinių sostinių rankose.S&D frakcija taip pat mano, kad būtų neteisinga leisti regionams, kuriems nacionalinės vyriausybės vykdo struktūrines reformas su regionine plėtra nesusijusiose politikos srityse, naudotis sanglaudos fondais. Jie taip pat pasisako už tai, kad būtų rastas tinkamas finansavimas įvairioms netikėtoms krizėms ir iššūkiams Europos saugumui, tačiau tai neturi būti daroma sanglaudos fondų lėšų išeikvojimo sąskaita.
Tai kelios iš pagrindinių S&D frakcijos minčių, įtrauktų į šiandien grupės posėdyje priimtą pozicijos dokumentą"Sanglaudos politika po 2027 m.: atspari Europos teritorinio teisingumo ateitis".
S&D frakcijos pirmininko pavaduotojas Mohammedas Chahimas, atsakingas už "Žaliąjį susitarimą dėl pramonės, energetikos ir klimato" ir teisingo perėjimo finansavimą, sakė:
"Šiuo pozicijos dokumentu sudarėme sąlygas prasmingoms diskusijoms su pilietine visuomene, vietos ir nacionalinėmis valdžios institucijomis, kitomis politinėmis grupėmis, taip pat su Europos Komisija ir Taryboje esančiomis valstybėmis narėmis. Dabar atėjo laikas aptarti, kaip turėtų atrodyti sanglaudos politika pasibaigus dabartinei - 2021-2027 m. laikotarpiui. Pozicijos dokumente pateikiama mūsų vizija, kodėl ši politika yra svarbi ir turėtų būti išsaugota, priešingai nei mano Europos konservatoriai. Kitoje sanglaudos politikoje socialinis teisingumas turėtų būti ekologinio, skaitmeninio ir demografinio pereinamojo laikotarpio pagrindas, nes tai yra būdas sukurti geresnį gyvenimą ir aplinką visiems piliečiams. Sanglaudos politikos lėšomis turėtų būti toliau plėtojamas plačiajuostis ryšys, 5G ir 6G, ypač retai apgyvendintose vietovėse, siekiant padėti žmonėms, kurie nori dirbti ne didžiuosiuose miestuose. Geriau finansuojama sanglaudos politika turėtų paskatinti labai reikalingą Europos būsto strategiją, kuri konkrečiai padėtų spręsti neatidėliotiną būsto krizę visoje ES.
"Raginame Prezidentę L. von der Leyen įsiklausyti į mūsų žinią: sanglaudos politikos žudymas gali tik pakurstyti antieuropietišką ekstremistų naratyvą su jų kalbomis apie tai, kaip Europa nemąsto ir neprisideda prie visų europiečių gyvenimo gerinimo mažinant skirtumus. Nėra antrarūšių europiečių - mūsų atokiausiuose regionuose, kaimo ar kalnuotose vietovėse, mūsų salose ar su Rusija ir Baltarusija besiribojančiose bendruomenėse. Sanglaudos politika yra labai svarbi siekiant įgyvendinti šį pažadą!"
Marcos Ros Sempere, S&D atstovas Europos Parlamento Regioninės plėtros komitete, sakė:
"Socialistai ir demokratai ragina vykdyti tvirtą ir plataus užmojo sanglaudos politiką po 2027 m., atsižvelgiant į artėjančias derybas dėl kitos daugiametės finansinės programos - ES daugiamečio biudžeto po 2027 m., taip pat į tai, kad didėja nesaugumas prie mūsų išorės sienų, nes į mūsų žemyną grįžta karas. Tikrai manome, kad mūsų pačių gynybiniai pajėgumai yra labai svarbūs Europos savarankiškumui ir saugumui neramiame pasaulyje. Siekiant šio tikslo, naudojant sanglaudos politikos lėšas, jei jos bus mobilizuojamos, reikėtų nepamiršti sanglaudos politikos tikslų, pavyzdžiui, užimtumo, viešųjų paslaugų, konkurencingumo ir teritorinės lygybės skatinimo.
"Raginame keisti požiūrį į BVP kaip į pagrindinį išteklių paskirstymo rodiklį. Sanglaudos politika turi būti modernizuota, į bendrą vaizdą įtraukiant socialinį ir ekonominį aspektą - koks yra skurdo ir socialinės atskirties lygis, regioninės ekonomikos sektorinė struktūra, sveikata, galimybė gauti tinkamą ir įperkamą būstą. Taip pat reikėtų įtraukti klimato ir aplinkos aspektus, pavyzdžiui, klimato kaitos poveikį, ir nustatyti konkrečios bendruomenės prisitaikymo poreikius. Taip sanglaudos politika dar labiau atitiks konkrečius piliečių poreikius ir įtikins juos, kad ES dirba jų labui. S&D frakcija garantuoja, kad tai bus ne tik šūkis, bet ir realybė kitu programavimo laikotarpiu po 2027 m."
