Comparte:

La propuesta del Consejo para renovar las defensas comerciales de la Unión Europea es inaceptable para los eurodiputados y las eurodiputadas del Grupo S&D.
 
Los Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo han estado pidiendo una reforma urgente de los instrumentos de defensa comercial (IDC) de la Unión Europea durante meses; pero la decisión que han adoptado hoy los representantes de los Estados miembros se queda sumamente corta en relación con lo que esperábamos. 
 
Los eurodiputados y las eurodiputadas del Grupo S&D han lamentado que los Estados miembros hayan estado malgastando un tiempo valioso y que ahora hayan perdido la oportunidad de presionar por una legislación firme para defender a las empresas de la Unión Europea y los empleos de la Unión Europea contra la competencia desleal. La falta de ambición de las propuestas de los Estados miembros significa que habrá un duro proceso de negociación con el Parlamento Europeo, durante el cual el Grupo S&D no podrá ceder, y no lo hará.
 
La portavoz del Grupo S&D sobre las IDC, la eurodiputada Alessia Mosca, dijo:

“Finalmente, el Consejo se ha puesto de acuerdo en relación con una posición sobre la modernización de los IDC; una decisión que se esperaba desde hace mucho, que podría contribuir potencialmente a perfilar unas condiciones mundiales de igualdad en las que los intereses de las industrias europeas estén mejores protegidos.

“Sin embargo, tomamos nota con profundo pesar de que no se ha tenido en cuenta casi nada de la primera lectura del 2014 del Parlamento Europeo; por lo tanto, se ha trabajado mucho para proteger realmente a las industrias y los trabajadores europeos.

“El Grupo S&D, que ya estaba al frente en la primera lectura, hará todo lo que pueda para modificar con firmeza la propuesta. Los principales obstáculos para desarrollar el informe en una dirección positiva son un proceso insatisfactorio y excesivamente complicado para permitir exenciones a la regla del derecho inferior *, una cláusula de descarga más amplia, la falta de cualquier mitigación de la restitución de los derechos y el hecho de no se tienen suficientemente en cuenta las necesidades específicas de las PYMES (pequeñas y medianas empresas).

“Estamos dispuestos a trabajar detenidamente sobre el informe –junto a otros grupos– para lograr una posición firme del Parlamento Europeo”.

El portavoz de Comercio del Grupo S&D, el eurodiputado David Martin, dijo:
 
“Después de años de presión por parte de los eurodiputados y las eurodiputadas del Grupo S&D, los gobiernos de la Unión Europea han llegado finalmente a un acuerdo en relación con la modernización de nuestros instrumentos de defensa comercial. Pero no se trata del regalo anticipado de navidad que los trabajadores del acero de la Unión Europea y otros fabricantes estaban esperando. La propuesta está enormemente debilitada, siendo la estrechez de excepciones posibles a la regla del derecho inferior una preocupación concreta.
 
“Es positivo que los debates puedan finalmente pasar a la siguiente etapa; pero está claro que este compromiso no satisface nuestras expectativas y, lo que es más importante, se queda corto frente a lo que hace falta para proteger al sector manufacturero vital de Europa y a los que trabajan en él”. 
 
* Nota para los redactores:

Según la regla del derecho inferior, las autoridades imponen derechos a un nivel inferior al margen de dumping, si ese nivel es apropiado para eliminar el perjuicio. No es una obligación de la Organización Mundial de Comercio.

Contacto de prensa del S&D

Martin De La Torre Victoria
President's spokesperson

MARTIN DE LA TORRE Victoria

España

Noticias relacionadas

Comunicado de prensa

El dictamen del Tribunal contra Volkswagen muestra la acuciante necesidad del recurso colectivo a nivel de la Unión Europea

Comunicado de prensa

Los delincuentes están llenándose los bolsillos al no haber normas efectivas de la Unión Europea contra el blanqueo de dinero

Comunicado de prensa

El Reino Unido puede presionar con que el tiempo se agota, pero nos mantendremos firmes