Los eurodiputados y las eurodiputadas del Grupo S&D han expresado su gran preocupación por las normas revisadas de la Comisión Europea sobre el espacio Schengen. El espacio Schengen, que representa la libre circulación y el fin de las fronteras interiores en la Unión Europea, ha sufrido significativamente como resultado de respuestas nacionales viscerales a la migración irregular, a la percepción de la amenaza terrorista y, más recientemente, de la pandemia. Aunque las propuestas de la Comisión Europea para hacer frente a futuras pandemias se reciben con agrado, a los miembros del Grupo S&D les preocupa que las normas revisadas de Schengen que se están proponiendo politicen aún más los controles de las fronteras interiores como instrumento migratorio. En general, en este nuevo paquete de propuestas, en lugar de intentar restaurar totalmente la libre circulación, la Comisión Europea parece estar dándoles a los gobiernos nacionales más margen para introducir controles fronterizos dentro de la Unión Europea.
La eurodiputada Birgit Sippel, portavoz de Asuntos de Interior del Grupo S&D, dijo:
“Al utilizar el Reglamento de Schengen como instrumento migratorio, las propuestas de la Comisión Europea ponen en peligro uno de los mayores logros de la Unión Europea y permiten que los gobiernos nacionales se apropien de la libre circulación y utilicen los controles fronterizos para obtener tantos políticos en casa. La libre circulación no es fútbol político y nos oponemos firmemente a cualquier politización del espacio Schengen de esta manera. Como guardiana de los tratados, la Comisión Europea debe defender nuestro derecho a la libre circulación; pero con estas propuestas parece que la Comisión Europea quiere darles a los gobiernos nacionales todas las oportunidades a fin de establecer controles fronterizos internos durante largos periodos.
“En relación con el movimiento secundario de los solicitantes de asilo, las propuestas de la Comisión Europea sobre los procedimientos de entrada y retorno entre los Estados miembros sólo alimentarán conflictos internos innecesarios, en un momento en el que necesitamos construir solidaridad, lo cual se consigue mejor en la legislación que estudian actualmente los colegisladores en el Pacto de Migración”.
El eurodiputado del S&D Juan Fernando López Aguilar, presidente de la comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, dijo:
“Las propuestas de la Comisión Europea no restaurarán Schengen, sino que dan a los gobiernos las claves para llevar a Europa a una era pre-Schengen. La Comisión Europea vuelve a reaccionar a las preocupaciones políticas internas de algunos Estados miembros en lugar de actuar como guardiana de los Tratados. Las disposiciones que prevén un control de las fronteras interiores a largo plazo, como la ampliación a dos años del periodo de vigencia de los controles fronterizos, no harán más que aumentar la probabilidad de un cierre general del espacio Schengen.
“La crisis de la Covid-19 ha puesto de manifiesto los peligros que conlleva la falta de coordinación de los gobiernos de la Unión Europea, y unas normas más claras sobre la libre circulación en tiempos de pandemia son bienvenidas. Las peleas en relación con Schengen han sido mucho más profundas que la pandemia, por lo cual debemos mejorar la normativa de Schengen; pero nos tememos que la Comisión Europea ya está yendo en la dirección equivocada en una serie de áreas”.
