El Grupo S&D del Parlamento Europeo votará a favor de los informes que piden que los ciudadanos y las ciudadanas de la Unión Europea tengan un acceso real a la justicia y que haya un sistema efectivo de propiedad intelectual en relación con la inteligencia artificial (IA).
Hoy, en un debate conjunto, los eurodiputados y las eurodiputadas del Grupo S&D apoyarán normas claras y una compensación justa, como parte de un régimen de responsabilidad civil de la IA. Cuando los derechos de la propiedad intelectual de la IA también figuran en la agenda, el Grupo S&D apoya un sistema que promete innovación mientras salvaguarda los derechos de los inventores y los creadores y las creadoras. Las votaciones finales tendrán lugar el martes.
Evelyne Gebhardt, portavoz del Grupo S&D en el informe sobre un régimen de responsabilidad civil para la IA, afirmó:
“Con un régimen de responsabilidad civil para la inteligencia artificial queremos tranquilizar a los europeos y las europeas de que pueden confiar en las nuevas tecnologías. Cuando se infrinja un daño, también queremos garantizar una compensación justa y un acceso efectivo de los ciudadanos y las ciudadanas y de los consumidores a la justicia, en toda la Unión Europea. Con el surgimiento de nuevas tecnologías digitales que dan lugar a nuevos tipos de daños, nuestro grupo político ha luchado muchísimo para que se incluya la compensación por daños no materiales causados por las aplicaciones de IA. Por ejemplo, queremos garantizar la compensación contra daños a los derechos de la personalidad y los daños por discriminación en base al sexo, la salud, la etnicidad o el credo de la víctima.
“Hemos trabajado para garantizar que la posición del Parlamento Europeo incluye un sistema estricto de responsabilidad por los daños causados por IA de alto riesgo y que se revierta plenamente la carga de la prueba en beneficio de la parte perjudicada por los daños causados por IA de bajo riesgo. Con las tecnologías de IA resulta imposible que los usuarios y las usuarias comunes puedan identificar la relación causal entre el daño y el perjuicio. No queremos que los consumidores y las consumidoras se encuentren en una situación en la que se vean obligados a demostrar que un defecto de la tecnología fue el causante de los daños. Por eso, la responsabilidad debe establecerse en base a cuánto control tiene la parte sobre el riesgo de la operación, siendo la responsabilidad principal de los productores y los desarrolladores. Al establecer normas claras para presentar reclamaciones de responsabilidad civil contra los operadores de sistemas de IA, queremos asegurarnos de que se acaba con cualquier posible laguna jurídica, de forma que la protección de los ciudadanos y las ciudadanas es segura en lo que respecta a las tecnologías de IA”.
Tiemo Wölken, coordinador del Grupo S&D en la comisión JURI (Asuntos Jurídicos) y portavoz del informe sobre los derechos de la propiedad intelectual en el desarrollo de la inteligencia artificial, afirmó:
“Si queremos que la Unión Europea sea un líder mundial en inteligencia artificial, nos hace falta un sistema efectivo de propiedad intelectual que permita promover la innovación y que se compartan datos, mientras también se salvaguardan la creación humana y la calidad de inventor. Estamos desarrollando constantemente tecnologías y trabajos creativos con ayuda de la IA. Sin embargo, no es lo mismo que una creación que haya sido generada autónomamente por IA. Teniendo esto en cuenta, queremos asegurarnos de que los derechos de la propiedad intelectual de los creadores y las creadoras humanos están plenamente protegidos y que se respeta totalmente el principio de la originalidad en las creaciones humanas. Al mismo tiempo, el papel de los datos es esencial de cara a permitir que la inteligencia artificial florezca en la Unión Europea, que es el motivo por el cual creemos que los datos deben ser compartidos y accesibles, y no estar en propiedad, de cara a garantizar que la tecnología puede desarrollarse más allá del alcance un número limitado de gigantes tecnológicos. El régimen de derechos de la propiedad intelectual de la Unión Europea debe garantizar ambas cosas”.
Como parte del debate conjunto sobre la inteligencia artificial en el plenario, hay también un informe legislativo elaborado por el ponente del Grupo S&D Ibán Garcia del Blanco sobre las normas éticas que tienen un carácter vinculante. La votación final sobre el marco de los aspectos éticos de la inteligencia artificial también tendrá lugar el martes.
