Europos Parlamento socialistai ir demokratai yra nusivylę Europos Komisijos pateiktais pasiūlymais dėl "Omnibus paketo". Šiuose pasiūlymuose neatsižvelgiama į mūsų nuogąstavimus, išreikštus per daugkartinius susitikimus su Komisijos atstovais prieš juos paskelbiant. Supaprastinimas negali reikšti, kad kvestionuojame pagrindines ES vertybes. Šie pasiūlymai kelia pavojų reguliavimo tikrumui. Jie buvo priimti skubotai, be to, jie nebuvo tinkamai apsvarstyti, su jais nebuvo konsultuotasi ir nebuvo atliktas poveikio vertinimas.
Socialistai ir demokratai yra pasirengę bendradarbiauti su proeuropietiška Europos Parlamento dauguma, kad taisyklės būtų supaprastintos, su sąlyga, kad nesukelsime pavojaus žmonėms ir nesukelsime grėsmės esamiems klimato tikslams. Pakete kalbama apie keturias pagrindines bylas, t. y. Taksonomijos reglamentą; Anglies dioksido kiekio ribinio koregavimo mechanizmą (angl. CBAM); Įmonių tvarumo ataskaitų teikimo direktyvą (angl. CSRD) ir Įmonių tvarumo deramo patikrinimo direktyvą (angl. CSDDD).
S&D grupės, atsakingos už tvarią ekonomiką, socialinę Europą ir bendrąją rinką, pirmininko pavaduotoja Gaby Bischoff, viena iš S&D derybininkių dėl šio paketo, sakė:
"Mūsų nuomonė dėl siūlomų ES teisės aktų pakeitimų yra aiški. Supaprastinimas negali reikšti reguliavimo panaikinimo.
"Mūsų frakcija visada buvo ir yra pasirengusi dirbti, kad įmonėms būtų taikomos paprastesnės procedūros ir atskaitomybė, o piliečiams - geresnis gyvenimas.
"Nesutiksime, kad būtų atsitraukiama nuo socialinių ir aplinkosaugos standartų ir nustatytų politikos tikslų, kad nekiltų pavojus darbuotojų teisėms, kad būtų nutrauktas klimato neutralumo ir tvarumo siekis. Neseniai sutartomis deramo patikrinimo taisyklėmis siekiama užkirsti kelią ekonominei veiklai, kuria išnaudojami žmonės ir daroma žala aplinkai. Negalime jų dabar ištuštinti vardan supaprastinimo ir iškelti pelną aukščiau už žmones ir planetą.
"Pavyzdžiui, taksonomijos reglamentas yra labai svarbus mobilizuojant žaliąsias investicijas ir užtikrinant finansų sistemos stabilumą. Tai geras ženklas, kad Komisija bent jau išsaugo principą "nepakenkti"."
Lara Wolters, S&D Europos Parlamento narė ir viena iš S&D derybininkių dėl paketo, sakė:
"Siūlomi BSGD pakeitimai iš esmės mažina jos veiksmingumą, nes kyla grėsmė, kad į ją nebus įtraukta didžioji dauguma žmogaus teisėms, darbui ir aplinkai daromos žalos, o nukentėjusiesiems bus atimtos teisės kreiptis į teismą dėl įmonių neteisėtų veiksmų.
"Taip pat drastiški CSRD pakeitimai sukels didelį neapibrėžtumą bendrovėms, o tai gali ne sumažinti naštą, o padidinti atitikties užtikrinimo išlaidas.
"Todėl šis pasiūlymas yra neapgalvotas ir ideologiškai motyvuotas. Dabar Parlamentas turi pasiekti sėkmę ten, kur nepavyko Komisijai: supaprastinti, bet nepanaikinti reguliavimo."
