De socialisten en democraten in het Europees Parlement zijn teleurgesteld over de voorstellen van de Europese Commissie over het "omnibuspakket". In deze voorstellen wordt geen rekening gehouden met onze zorgen die we tijdens herhaalde bijeenkomsten met vertegenwoordigers van de Commissie vóór de publicatie hebben geuit. Vereenvoudiging mag niet betekenen dat onze belangrijkste EU-waarden in twijfel worden getrokken. Deze voorstellen brengen de rechtszekerheid in gevaar. Ze zijn overhaast en het ontbreekt aan een goede afweging, raadpleging en effectbeoordeling.
De Socialisten en Democraten zijn bereid om samen te werken met de pro-Europese meerderheid in het Europees Parlement om regels te vereenvoudigen, op voorwaarde dat we mensen niet in gevaar brengen en bestaande klimaatdoelstellingen niet in gevaar brengen. Het pakket heeft betrekking op vier belangrijke dossiers, namelijk de Taxonomy-verordening; het Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM); de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) en de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDD).
Gaby Bischoff, vicevoorzitter van de S&D-Fractie voor duurzame economie, sociaal Europa en de interne markt en medeonderhandelaar van de S&D-Fractie voor het pakket, zei:
"Onze boodschap over de voorgestelde wijzigingen in de EU-wetgeving is duidelijk. Vereenvoudiging mag geen deregulering betekenen.
"Onze fractie is altijd bereid geweest om te werken aan eenvoudigere procedures en verslaglegging voor bedrijven en om het leven van burgers beter te maken, en blijft dat ook doen.
"We zullen niet accepteren dat er wordt getornd aan sociale en milieunormen en vastgestelde beleidsdoelen, dat de rechten van werknemers in gevaar worden gebracht en dat het bereiken van klimaatneutraliteit en duurzaamheid wordt doorbroken. De onlangs overeengekomen regels inzake zorgvuldigheidseisen zijn bedoeld om te voorkomen dat economische activiteiten mensen uitbuiten en schade toebrengen aan het milieu. We kunnen ze nu niet leeggooien in naam van vereenvoudiging en winst boven mensen en de planeet stellen.
"De Taxonomy-verordening bijvoorbeeld is essentieel om groene investeringen te mobiliseren en stabiliteit te bieden aan het financiële systeem. Het is een goed signaal dat de Commissie in ieder geval het 'do no harm'-beginsel handhaaft."
Lara Wolters, S&D-Europarlementariër en S&D-co-onderhandelaar over het pakket, zei:
"De voorgestelde wijzigingen aan de GVDB ondermijnen de effectiviteit ervan fundamenteel, omdat ze dreigen de overgrote meerderheid van de schade aan mensenrechten, arbeid en milieu uit te sluiten en slachtoffers het recht ontnemen om gerechtigheid te krijgen voor wanpraktijken van bedrijven.
"Evenzo zullen drastische wijzigingen in de richtlijn inzake gelijke behandeling van mannen en vrouwen leiden tot grote onzekerheid voor bedrijven, waardoor de nalevingskosten dreigen toe te nemen in plaats van de lasten te verlichten.
"Dit is daarom een slecht doordacht en ideologisch gedreven voorstel. Het Parlement moet nu slagen waar de Commissie heeft gefaald: vereenvoudigen zonder te dereguleren."
