El Parlamento Europeo ha apoyado hoy propuestas para actualizar las normas que rigen la zona Schengen de viajes sin controles de frontera de la Unión Europea. Afortunadamente, ha fracasado el intento del supuestamente pro-europeo Grupo del PPE (Partido Popular Europeo) de incluir enmiendas que habría permitido controles fronterizos internos permanentes.

 

La vicepresidenta del Grupo S&D y negociadora del Parlamento Europeo para la revisión del código de fronteras Schengen, Tanja Fajon, afirmó:

 

“El PPE se está convirtiendo cada vez más en un grupo nacionalista, estrecho de miras y terrible. Aunque todavía se presenta como pro-europeo, sus acciones y su registro de voto dicen lo contrario. Afortunadamente, una amplia mayoría del Parlamento Europeo ha rechazado hoy sus propuestas aislacionistas y ha enviado una señal clara de apoyo al área Schengen. La capacidad de los ciudadanos y las ciudadanas de viajar libremente por Europa, sin estar sujetos a controles o comprobaciones fronterizas, es uno de los grandes éxitos de la Unión Europea. Es una clara representación de cómo eliminamos barreras entre los pueblos de Europa. También estimula nuestras economías, permitiendo un comercio sin fricciones entre los países.

 

“Este informe deja claro que los controles fronterizos temporales que fueron introducidos por seis países de la Unión Europea en el punto álgido de la crisis de los refugiados ya no están justificados y deben ser suprimidos lo antes posible. Los controles violan claramente la legislación de la Unión Europea y deben abolirse lo antes posible.

 

“La continua presencia de estas medidas temporales muestra por qué necesitamos nuevas normas que gobiernen el funcionamiento del área Schengen. En el futuro, cualquier medida temporal debe limitarse estrictamente en el tiempo y utilizarse solamente con la finalidad para la que se introdujo inicialmente. Durante los últimos años, los gobiernos nacionales han empujado los límites de las actuales normas, ampliando los controles por motivaciones políticas en lugar de por necesidad. Los datos son claros: no se mejora nuestra seguridad; todo lo que se consigue es dañar nuestras economías y complicarnos la vida”.