Desde hace meses, los Socialistas y Demócratas le han estado pidiendo transparencia a la Comisión Europea y a sus agencias en relación con la gestión de los informes sobre el glifosato. Esta sustancia química, que ha desarrollado la multinacional Monsanto, se utiliza en pesticidas, pero puede potencialmente causar cáncer, según afirma un panel de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
A pesar de las preocupaciones del Parlamento Europeo y las organizaciones de consumidores, la Comisión Europea ha propuesto renovar la autorización del glifosato diez años más. Los medios de comunicación han revelado que Monsanto influyó en los informes positivos emitidos por la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) y por la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA, por sus siglas en inglés).
Mañana, a petición de los eurodiputados y las eurodiputadas del Grupo S&D, el Parlamento Europeo celebrará una audiencia pública sobre “Los papeles de Monsanto y el glifosato” para intentar arrojar luz sobre este asunto. Sin embargo, el Grupo S&D quiere que se lleve a cabo una investigación más profunda para dilucidar cómo los grupos de presión influyen en las agencias de la Unión Europea.
La eurodiputada Miriam Dalli, portavoz de Salud y Medio Ambiente del Grupo S&D, afirmó:
“Mañana escucharemos tanto a expertos independientes como a representantes de la EFSA y la ECHA. Lamentablemente, la falta de transparencia lleva a desconfiar de los juicios de los expertos y de lo que ha sucedido aquí.
“La Comisión Europea sigue insistiendo en que toma sus decisiones en base a dos cosas: las evidencias científicas y el imperio de la ley. Pero el tema del glifosato va más allá. Se trata de falta de transparencia, de una fiabilidad científica cuestionable y de la independencia científica. La salud de los ciudadanos y las ciudadanas debe ser siempre una prioridad y debe prevalecer el principio de precaución, si queremos recuperar la confianza.
“Esperemos que mañana podamos disponer de más información sobre la que basar nuestras decisiones. Toda la información relativa a cómo elaboran los informes oficiales las agencias debe ser abierta y franca, y todo el mundo debe ser claro cuando haya errores”.
El eurodiputado Eric Andrieu, portavoz de Agricultura del Grupo S&D, afirmó:
“Las recientes revelaciones sobre “el copia y pega” de documentos industriales presentados en el informe de la EFSA devalúan la voz de las instituciones públicas y debilitan al conjunto del proyecto europeo.
“De hecho, la confianza ciega de la Comisión Europea y de su presidente en la EFSA y la ECHA genera muchas dudas. La Comisión Europea pone en riesgo su responsabilidad y fracasa en su misión de ser un garante del “interés general” en la Unión Europea”.
