Los Socialistas y Demócratas se mantienen firmes respecto a la posición del Parlamento Europeo de pedir una prohibición sin ambigüedades a la utilización de armas letales o “robots asesinos” sin supervisión humana. Los eurodiputados y las eurodiputadas del Grupo S&D votarán hoy en contra de informe liderado por el Grupo de extrema derecha ID (Identidad y Democracia) sobre el uso de la inteligencia artificial en el ejército y el ámbito civil, ya que no respeta la clara oposición de 2018 del Parlamento Europeo y traspasa una clara línea roja en cuanto al control humano del uso militar. La posición del informe sobre la polémica utilización del reconocimiento facial en áreas públicas también es demasiado débil para recibir el apoyo del Grupo S&D.
Marcos Ros Sempere, el portavoz del Grupo S&D para el informe, afirmó:
“La inteligencia artificial (IA) se está desarrollando rápidamente y la Unión Europea debe trabajar conjuntamente como bloque, y no mediante enfoques nacionales aislados, con objeto de abordar los desafíos muy reales que implican las nuevas tecnologías. Hemos trabajado para situar en el núcleo de la posición del Parlamento Europeo un enfoque de la IA que se centre en las personas. Cuando las autoridades públicas utilizan tecnología de IA, por ejemplo, en sistemas analíticos predictivos o en supervisión, el control humano y el respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos y las ciudadanas es absolutamente esencial.
“Cuando se trata del uso militar, cualquier tecnología de IA debe estar sujeta a principios éticos, debe respetar plenamente la legislación internacional y, una vez más, debe haber supervisión humana en todo momento. Nos preocupan muchísimo los intentos del Grupo de extrema derecha ID, apoyado por los conservadores, de utilizar este informe para desdibujar la imagen y enturbiar las aguas de la clara posición adoptada por el Parlamento Europeo a finales del anterior mandato en relación con la prohibición completa de los robots asesinos o de los sistemas autónomos de armas letales donde no haya una intervención humana significativa. No creemos que este informe refleje la posición del Parlamento Europeo y votaremos en contra”.
Tiemo Wölken, portavoz de Asuntos Jurídicos del Grupo S&D, afirmó:
“Mientras haya desarrollos rápidos de la inteligencia artificial, nuestro trabajo como legisladores es abordar el impacto del actual marco jurídico y mitigar los riesgos que estas nuevas tecnologías tienen sobre los derechos humanos y los derechos fundamentales. Cuando se habla de la utilización de IA por parte de las autoridades públicas, creemos que cualquier decisión que se base en algoritmos debe valorarse detalladamente mediante control humano, y debemos asegurarnos de que están en vigor las salvaguardas necesarias en términos del derecho de apelación, la reparación judicial, la ausencia de sesgo, la transparencia y la rendición de cuentas. La IA solo puede asistir a las decisiones humanas, pero nunca guiarlas.
“Lamentablemente, el informe que ha presentado el Grupo de extrema derecha ID se queda muy corto respecto a varios temas de derechos fundamentales, como el uso del reconocimiento facial en los espacios públicos. Este informe fue una oportunidad para enviar un claro mensaje a la Comisión Europea de que nos hace falta una moratoria sobre la utilización de las tecnologías de reconocimiento facial por parte de las autoridades públicas, y sin la misma no podemos apoyar la posición que defiende este informe”.
