El Grupo S&D recibe con agrado el nuevo Pacto sobre Migración y Asilo de la Comisión Europea que se fundamenta en la solidaridad y se esperaba desde hace mucho tiempo, e incluye un compromiso para dejar de utilizar soluciones ad hoc en migración y asilo y reformar el Reglamento de Dublín.

Sin embargo, a los eurodiputados y las eurodiputadas del Grupo S&D les preocupa la falta de un mecanismo permanente y obligatorio de reubicación en las nuevas propuestas, que garantice que todos los Estados miembros asumen su parte justa de la responsabilidad.             

Kati Piri, vicepresidenta de Migración del Grupo S&D, afirmó:

“Estamos contentos de que las propuestas sobre un nuevo Pacto de Migración y Asilo estén finalmente sobre la mesa. Y es muy importante que el derecho al asilo en Europa y las valoraciones individuales continúen en vigor. Desde hace años, los gobiernos han bloqueado reformas que son muy necesarias, lo cual ha llevado a demasiadas soluciones ad hoc. Sin embargo, los horribles sucesos en Moria, en las últimas semanas, han vuelto incluso más urgente adoptar nuevas propuestas que sean sostenibles.

“Mientras es positivo que la Comisión Europea quiera un Pacto que se base en la solidaridad, debemos ser claros en lo que realmente queremos decir. El Grupo S&D cree que la solidaridad no consiste solo en apoyar a los Estados miembros, sino también en ayudar a personas que están en situaciones de desesperada necesidad de protección. No podemos darles la espalda a las personas vulnerables y necesitamos que los Estados miembros asuman su responsabilidad.

“Debe estar en vigor un mecanismo permanente y obligatorio de reubicación, si el nuevo Pacto Migratorio y de Asilo ha de cambiar realmente las cosas. Es la única forma de mejorar la situación sobre el terreno y mejorar la confianza mutua entre los Estados miembros.  

“Estudiaremos atentamente las propuestas de la Comisión Europea, pero hemos sido claros en cuanto a lo que este nuevo Pacto debe hacer: defender el derecho individual al asilo en la Unión Europea y contar con un mecanismo obligatorio para distribuir a los refugiados equitativamente, con todos los Estados miembros asumiendo su responsabilidad”.

Birgit Sippel, portavoz de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, afirmó:

“Legítimamente, debemos dar más apoyo a los países que se encuentran en las fronteras exteriores de la Unión Europea, si queremos que en el nuevo Paco de Migración y Asilo de la Comisión Europea haya una solidaridad real en su esencia; pero también tenemos que salvaguardar los derechos fundamentales de las personas que buscan protección. Las nuevas propuestas de la Comisión Europea, en su forma actual, no garantizan la solidaridad real.  

“Cuando solo unos cuantos países reciben la mayor parte de las llegadas, por ejemplo, Grecia, Chipre y Malta, el status quo no es ni justo ni sostenible. Sin embargo, las nuevas propuestas solo piden solidaridad en situaciones específicas, o se podría decir, en circunstancias excepcionales. La solidaridad tiene que ser la norma, no la excepción. El nuevo concepto de patrocinio de retornos supone, en el mejor caso, un riesgo de debilitar la idea de una auténtica solidaridad europea y, en el peor, traslada las divisiones a la política, con algunos países asumiendo su parte justa de la responsabilidad y otros que prefieren eludir esa responsabilidad.  

“El nuevo Pacto deja muchas preguntas sin respuesta en relación a lo que realmente le sucede a la gente en las fronteras exteriores. Encerrar a los migrantes en cuanto llegan a las fronteras exteriores de la Unión Europea, como sucede en Moria, tiene que acabarse. Necesitamos más claridad por parte de la Comisión Europea de que la gente no pasará meses enteros en detención mientras se gestionan los distintos procedimientos de asilo”.

Eurodiputados que participan
Coordinadora
Alemania
Contacto(s) de prensa del Grupo S&D