S&D : De nouvelles ressources propres et des emprunts conjoints sont essentiels pour le prochain budget pluriannuel de l'UE

happy girl EU flag

Le Groupe S&D a réussi à obtenir une majorité lors de l'adoption aujourd'hui par la plénière du Parlement européen d'un rapport sur le prochain budget pluriannuel de l'UE après 2027, également connu sous le nom de cadre financier pluriannuel (CFP). Grâce à la contribution des socialistes et démocrates aux négociations avec d'autres groupes politiques, le rapport envoie un message progressiste fort à la Commission européenne. Le texte définit la structure et les priorités du prochain CFP, ce qui devrait servir de base à la Commission dans les mois à venir, lors de la rédaction de sa proposition législative attendue en juillet de cette année.

Carla Tavares, co-négociatrice du Parlement européen sur le prochain CFP après 2027 au sein de la commission des budgets du PE, a déclaré : "Nous avons besoin d'un prochain CFP plus important et meilleur :

"Nous avons besoin d'un budget pluriannuel de l'UE plus important et de meilleure qualité. Jusqu'à présent, nous nous sommes imposé un plafond de verre de 1 % du RNB de l'UE pour le CFP actuel. Il est clair que nous devons briser ce plafond, qui limite l'ambition européenne dans un monde turbulent avec tant de nouveaux défis économiques, sociaux et sécuritaires.

"Il est non seulement important de financer de nouvelles priorités, mais aussi de les financer sans réduire ou réorienter les moyens des programmes de l'UE tels que le développement régional ou le Fonds social européen+. Cela n'est possible que si nous disposons d'un véritable système de nouvelles ressources propres de l'UE et d'emprunts conjoints. C'est la seule façon de sortir du dilemme. Nous devons maintenir les investissements dans la politique sociale tout en augmentant les dépenses pour les capacités de défense.

"Les socialistes et démocrates rejettent les idées de nationalisation des fonds européens pour les Etats membres. Cela pourrait signifier que la Commission européenne fixerait des conditions selon lesquelles un Etat membre particulier ne recevrait de l'argent pour une certaine politique que si son gouvernement national entreprend des réformes dans un autre domaine politique, comme le demande la Commission. Il s'agit d'une ligne rouge pour notre groupe, qui ne doit pas être confondue avec le mécanisme de conditionnalité dans lequel l'État de droit est une condition préalable absolue pour accéder aux fonds de l'UE.

"Avec le vote d'aujourd'hui, la balle est dans le camp de la Commission. En juillet, nous verrons quelles sont les structures, les chiffres et les idées de la Commission. Cependant, nous voulons être clairs : nous ne voterons pas en faveur d'un prochain CFP qui ne contribue pas au bien-être des citoyens et qui ne respecte pas le Green Deal pour protéger la planète et les générations futures. Nous ne voterons pas non plus en faveur d'un prochain CFP qui affaiblit la politique de cohésion européenne, ne protège pas nos agriculteurs, ne résout pas les problèmes de millions d'enfants européens en situation de pauvreté par la mise en œuvre du pilier européen des droits sociaux et de la garantie de l'enfance.

"Nous appelons la Commission européenne à faire preuve d'audace et d'ambition, et nous sommes prêts à mener des négociations constructives tant avec les autres groupes politiques du Parlement européen qu'avec les États membres du Conseil de l'UE.

Eurodéputés impliqués
Coordinatrice, Membre
Portugal
Contact(s) presse S&D