Il Gruppo S&D si oppone all'adozione di un controverso piano che prevede di sostituire l'edificio Salvador de Madariaga (SDM) del Parlamento europeo a Strasburgo con un edificio di nuova costruzione chiamato Osmose. Secondo i Socialisti e Democratici, questa sostituzione comporterebbe una spesa irragionevolmente elevata per i contribuenti. Il gruppo S&D ha presentato un emendamento per fermare i piani, guidati dal PPE, durante il voto della commissione Bilanci del Parlamento europeo su una risoluzione per il bilancio 2023 delle istituzioni europee. Purtroppo, i gruppi politici PPE, Renew Europe e Verdi non si sono uniti ai S&D nel voto per respingere il piano.
Nils Ušakovs, negoziatore S&D sul bilancio UE 2023 per le istituzioni europee, ha dichiarato:
"L'Europa non necessita di un parlamento da VIP o una democrazia di lusso. L'Europa in crisi richiede solidarietà in tutte le sue forme. Il PPE ha invece redatto una relazione che spiana la strada al progetto di sostituzione dell'edificio SDM esistente a Strasburgo con l'edificio Osmose di nuova costruzione. Quello che ci dicono i promotori e i sostenitori di questo progetto, ovvero trasformare l'edificio Salvador de Madariaga in un albergo per i membri del Parlamento europeo e trasferire l'amministrazione del Parlamento europeo nel nuovo edificio Osmose, non è realistico. Non ci sono dubbi che questo comporterebbe inevitabilmente lavori di ristrutturazione per motivi di sicurezza.
"Riteniamo inoltre che il progetto per il futuro dell’iconico edificio Paul-Henri Spaak (PHS) del Parlamento europeo a Bruxelles debba essere totalmente riconsiderato. Dobbiamo esplorare opportunità di risparmio che ci portino al risultato che vogliamo: condizioni di lavoro sicure per il Parlamento europeo senza implicazioni di bilancio irragionevoli per i nostri contribuenti. Una cosa è certa: non si tratta solo di denaro. Si tratta anche di rispettare le regole e le procedure, nonché i valori dell'Unione europea. Non possiamo spendere il denaro dei nostri contribuenti in modo irresponsabile, soprattutto in un periodo in cui le famiglie e le imprese europee hanno problemi finanziari così marcati.
"Chiediamo a tutti i gruppi politici di opporsi all’acquisto dell'edificio Osmose a Strasburgo e di riconsiderare il progetto per il futuro dell'edificio Paul-Henri Spaak a Bruxelles. La questione sarà nuovamente sollevata in occasione del voto di tutti i membri del Parlamento europeo la prossima settimana, durante la sessione plenaria di Strasburgo. Spero prevalgano il buon senso e il rispetto per il denaro dei contribuenti europei."
Note:
Il gruppo S&D ha proposto un emendamento alla relazione, che è stato respinto dagli altri gruppi durante una votazione in commissione Bilanci del Parlamento europeo. Il testo dell'emendamento S&D è:
(f) ricorda all'Ufficio di presidenza che è necessario informare e consultare adeguatamente la commissione BUDG prima di adottare qualsiasi decisione importante sulle questioni relative agli edifici, a causa delle loro importanti implicazioni di bilancio; chiede all'Ufficio di presidenza di esplorare le opportunità di risparmio e di riconsiderare totalmente il progetto sul futuro dell'edificio Spaak a Bruxelles e di opporsi all’acquisto dell'edificio Osmose a Strasburgo;
