Efter kommissionär Roswalls tillkännagivande i fredags om att kommissionens ordförande avser att dra tillbaka direktivet om gröna påståenden, har EU-rådet beslutat att ställa in det sista trepartsmötet som skulle ha hållits idag. Detta trots att det inte fanns några tekniska eller rättsliga skäl för att göra detta och trots att båda medlagstiftarna - parlamentet och rådet - är villiga och nära att nå en slutlig överenskommelse.
Socialdemokraterna fördömer skarpt EU-kommissionens sista-minuten-drag, som i dag följdes av rådet, att döda direktivet om gröna fordringar - i allians med Europeiska folkpartiet (EPP) och extremhögern.
Detta är inte beslutsfattande. Det är politiskt sabotage. I stället för att hedra sin institutionella roll som en ärlig medlare går kommissionen nu öppet EPP:s ärenden, i strid med de befogenheter som den tilldelats enligt fördraget och till nackdel för EU:s medborgare, konsumenter och klimatåtgärder.
Tiemo Wölken, S&D:s talesperson i Europaparlamentets utskott för miljö, klimat och livsmedelssäkerhet och föredragande för direktivet, sade:
"Låt oss kalla det här för vad det är: en samordnad attack från kommissionen och EPP mot grön lagstiftning. Tajmingen är ingen tillfällighet - detta är ett cyniskt försök att döda viktig lagstiftning som skulle skydda konsumenterna från grönmålning och säkerställa ärliga miljöpåståenden. Ursula von der Leyen, som är kommissionens chef, sviker sitt mandat och förvandlar kommissionen till EPP:s högkvarter. Det är en institutionell skandal.
"Detta är ett tydligt fall där kommissionen missbrukar sin makt på ett partipolitiskt sätt mot de europeiska medborgarnas bästa intressen. Att dra tillbaka det bara några dagar före det interinstitutionella avtalet är hänsynslöst, grundlöst och odemokratiskt."
Laura Ballarin, skuggföredragande för S&D och talesperson för Europaparlamentets utskott för den inre marknaden och konsumentskydd, sade:
"EPP:s agerande i den här frågan, med stöd av kommissionär Roswall och efter månader av förhandlingar, är skandalöst. De har använt ogrundade ursäkter och lögner och undergrävt parlamentets mandat - som de röstade för två gånger och som tydligt uteslöt mikroföretag från direktivets tillämpningsområde - i motsats till vad de hävdar.
"Direktivet om gröna påståenden är utformat för att skydda konsumenterna från grönmålning och säkerställa ärliga miljöpåståenden. Att dra tillbaka det några dagar före ett interinstitutionellt avtal är inte bara respektlöst mot parlamentet - det är sabotage mot EU-demokratin."
