Ce 10 juillet, les Socialistes & Démocrates exprimaient leurs inquiétudes concernant la proposition du président du Conseil européen, Charles Michel, au sujet du plan de relance et du budget de l’UE à long terme.
Iratxe García, présidente du Groupe S&D, a déclaré ceci :
« La proposition de Charles Michel est décevante et déséquilibrée. Je comprends la nécessité de la flexibilité pour réaliser un compromis. Cependant, celui-ci doit répondre aux attentes générales de la population et des institutions européennes. Lorsque les défis s’accroissent, le budget destiné à y faire face doit s’accroître également. Or, cette proposition ne va pas dans ce sens. Un budget extraordinaire, destiné à contribuer à la relance de l’Europe, ne peut pas servir au financement des programmes normaux de celle-ci. À travers chaque proposition mise à jour, le président Michel insiste sur le sacrifice des besoins à long terme de l’UE aux besoins immédiats. Or, après la publication par la Commission européenne, cette semaine, de prévisions économiques très inquiétantes, il est impératif que l’Union concentre ses efforts des prochaines années sur la cohésion. »
« Je crains que les propositions de Charles Michel constituent une dérive par rapport à la proposition originale de la Commission et de la grand majorité des gouvernements. Elles dévient sans nul doute de la position du Parlement européen. »
« Par ailleurs, je suis heureux de constater l’intention d’inclure un mécanisme de respect de l’État de droit. Il s’agit en effet d’une priorité de mon groupe. Cependant, les détails devront être négociés avec le Parlement européen, dans le cadre de la codécision. »
« Aucun dirigeant européen ne doit pouvoir casser ou saper les principes fondamentaux de démocratie et d'État de droit sans subir de conséquences. Aux yeux du Groupe S&D, l'instauration d'un mécanisme fort de respect de l'État de droit est donc non seulement une priorité, mais aussi une condition sine qua non au bon déroulement des prochaines négociations. »
