En una sesión de votación conjunta que se ha celebrado hoy, las comisiones de Medio Ambiente y de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo han aprobado una Resolución que se opone al Acto Delegado Complementario de Taxonomía de la Comisión Europea. Los eurodiputados y las eurodiputadas han manifestado así su rechazo a la propuesta de la Comisión.
El Grupo de los Socialistas y Demócratas le ha pedido a la Comisión Europea que revise su posición, enviando una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y a la comisaria de Servicios Financieros, Estabilidad Financiera y Unión de los Mercados de Capitales, Mairead McGuinness, en la cual expresamos nuestra oposición a que se etiquete que la producción de energía basada en el gas y la energía nuclear es conforme a la taxonomía.
Seguimos creyendo que la taxonomía de la Unión Europea debe cumplir su ambición de ser el “estándar de oro” internacional en cuanto a las finanzas sostenibles y que debe allanar el camino a la alineación de la Unión Europea con el Acuerdo de París. El Acto Delegado Complementario propuesto se queda corto en ambos objetivos.
Nuestra firme oposición se confirmará también en la votación final del próximo mes en el pleno.
La vicepresidenta del Grupo S&D y ponente alternativa en la comisión de Medio Ambiente, la eurodiputada Simona Bonafè, dijo:
“El gas y la energía nuclear podrían seguir siendo necesarios de cara a satisfacer las necesidades energéticas, así como seguir siendo útiles en la transición hacia una Unión Europea que sea climáticamente neutra. Sin embargo, el gas y la energía nuclear no son ni ecológicos ni sostenibles. De ahí que no hayamos tenido más remedio que votar en contra de que se etiqueten como conformes a la taxonomía. Hemos insistido constantemente en ello ante la Comisión Europea y hemos hablado abierta y claramente de que el gas y la energía nuclear no son conformes a la misma. Las comisiones de Medio Ambiente y Economía han votado conjuntamente en contra del Acto Delegado Complementario de Taxonomía como un primer paso positivo, que deberá ser confirmado en la votación en Estrasburgo el próximo mes.
“El Acto Delegado Complementario de Taxonomía que ha propuesto la Comisión Europea no sólo ha incumplido el objetivo de crear confianza y transparencia entre los inversores, sino que también corre el riesgo de poner en peligro el futuro sistema energético de la Unión Europea y nuestro esfuerzo común para luchar contra la crisis climática. Por este motivo, en el último mes, nuestro Grupo ha defendido firmemente la creación de una categoría ámbar que sea específica.
“Incluir el gas y la energía nuclear entre las actividades económicas que cumplen la taxonomía es, en otras palabras, el mensaje político erróneo, tanto desde una perspectiva medioambiental como económica”.
El portavoz del Grupo S&D para este asunto en la comisión de Asuntos Económicos, el eurodiputado Paul Tang, explicó:
“El voto de hoy es un mensaje contundente para la Comisión Europea. Este Parlamento no aceptará un lavado verde institucionalizado. Al rechazar los planes de etiquetar el gas fósil y la energía nuclear como verdes, las comisiones de Medio Ambiente y Asuntos Económicos se han pronunciado a favor de una Europa que sea sostenible e independiente energéticamente.
“Este voto nos permite reducir nuestra dependencia del gas ruso y contrarrestar el aumento vertiginoso de la factura energética para nuestros ciudadanos y ciudadanas, invirtiendo en energías renovables en lugar de hacerlo en gas. Sobre todo, crea una definición de sostenibilidad que tiene sentido, tanto para la ciudadanía como para los mercados financieros, que se han manifestado ampliamente en contra de una etiqueta verde para el gas y la energía nuclear. Incluir el gas y la energía nuclear en su definición de inversiones sostenibles, también conocida como taxonomía de la Unión Europea, llevaría consigo que la Unión Europea pasara de ser líder en materia del clima a convertirse en una rezagada. Ni siquiera la propia taxonomía rusa califica el gas de ecológico.
“Confío en que una gran mayoría de mis colegas mantenga ahora esta línea en la votación en el pleno de julio. Algunos eurodiputados/as de la derecha seguirán queriendo socavar la taxonomía de la Unión Europea. Sin embargo, la votación de hoy me da esperanza de que son una minoría en este Parlamento. No nos prestamos a avalar un acuerdo entre la Comisión Europea y Francia que se haya hecho en la trastienda”.
