Según el Grupo S&D, la Unión Europea debería poder reasignar el dinero que no se haya utilizado para hacer frente a crisis como las pandemias o los flujos de refugiados/as causados por conflictos en terceros países. Sin embargo, las nuevas reglas de gasto del Reglamento Financiero, propuestas por la Comisión Europea, no ofrecen la tan necesaria flexibilidad que permita utilizar el dinero de la Unión Europea en circunstancias imprevistas, dicen los Socialistas y Demócratas. El Grupo S&D ya dejó muy claras cuáles eran sus ideas a finales del año pasado, cuando el Parlamento Europeo aprobó su informe que incluía los elementos que consideraba fundamentales de cara a ser incluidos en la propuesta legislativa de la Comisión Europea.
Nils Ušakovs, eurodiputado del Grupo S&D y negociador del Parlamento Europeo sobre este tema en la comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo, dijo:
“Lamentablemente, la propuesta de la Comisión Europea está muy por debajo de las expectativas. Los nuevos procedimientos sobre cómo gastar el presupuesto de la Unión Europea deberían reflejar la realidad que nos rodea. Tenemos un nuevo presupuesto europeo plurianual, disponemos del instrumento Next Generation EU, y hablamos mucho del Estado de derecho como requisito absoluto para recibir dinero de la Unión Europea. Sin embargo, el contenido de la propuesta sobre el nuevo Reglamento Financiero está muy alejado de todos esos debates, como si nunca hubiéramos discutido en detalle con la Comisión Europea. ¿Dónde está el respeto a las normas sociales y laborales? ¿Dónde está la condicionalidad social cuando la Unión Europea es campeona en la defensa internacional de los derechos de los trabajadores y las trabajadoras? Es una lástima perder esta oportunidad de actualizar nuestro Reglamento único para estar al día y mejorar la legitimidad democrática de la Unión Europea en su conjunto. Por lo tanto, instamos encarecidamente a la Comisión Europea a que reconsidere sus ideas y presente una nueva propuesta que refleje la realidad y el papel que debe jugar el Parlamento Europeo”.
Claudiu Manda, eurodiputado y negociador del Grupo S&D sobre este tema en la comisión de Control Presupuestario del Parlamento Europeo, dijo:
“La naturaleza del Parlamento Europeo y su comisión de Control Presupuestario implica que nosotros, que hemos sido elegidos por nuestros ciudadanos y ciudadanas, ejercemos el control sobre cómo se gasta el dinero de la Unión Europea. Eso es democracia y nos diferencia de otras partes del mundo donde se lucha por la democracia. ¿Cómo podemos asegurarnos de que el presupuesto de la Unión Europea se gasta correctamente si las normas y procedimientos que lo regulan, tal y como propone la Comisión Europea, no incluyen al Parlamento Europeo en su legítima función? Nuestro grupo quiere pensar que se trata solamente de un mal ejemplo de un enfoque burocrático de la Comisión Europea en un tema muy importante, especialmente después de haber enviado tantos mensajes a través de informes, audiencias y debates en el Parlamento Europeo”.
