Työskentelemällä oikeudellisten asioiden valiokunnassa S&D-ryhmä pyrkii helpottamaan kansalaisten oikeussuojan saatavuutta, myös niiden, jotka liikkuvat rajojen yli. Varmistamme myös, että pystymme vastaamaan verkkomaailman uusiin haasteisiin. Tarvitsemme asianmukaista suojaa teollis- ja tekijänoikeuksille, olipa kyse sitten patenteista, tavaramerkeistä tai tekijänoikeuksista, jotta innovointi ja luovuus voivat kukoistaa EU:ssa ja edistää eurooppalaisia kykyjä. Tässä keskustelussa kiinnitämme erityistä huomiota sekä tekijöiden että käyttäjien oikeuksien turvaamiseen. Taistelemme myös kovasti sen puolesta, että yritykset toimivat EU:n rajojen yli toimiessaan vastuullisesti ja noudattavat verotusta, työntekijöiden oikeuksia ja sosiaaliturvaa koskevia EU:n ja kansallisia lakeja.
Dieselgate-skandaalin jälkeen, jossa Volkswagen huijasi päästötesteissä saadakseen autonsa näyttämään paremmilta terveyden ja ilmaston kannalta, S&D-edustajat onnistuivat saamaan komission esittämään EU:n sääntöjä kollektiivisista kanteista. Kuluttajat Yhdysvalloissa, joilla on tämä väline, onnistuivat saamaan taloudellista korvausta, kun taas EU:n kuluttajat eivät saaneet mitään. Huolimatta monikansallisten yritysten ja oikeistoryhmien voimakkaasta lobbauksesta, joka yritti vesittää ehdotukset, S&D-ryhmä onnistui sen sijaan vahvistamaan niitä ja varmistamaan esimerkiksi sen, että lento- ja junamatkustajien oikeuksia ei ole poikkeuksia. Kuten näimme Ryanairin joukkoperuutuksia seuranneessa kaaoksessa, on tärkeää, että matkustajilla on keinot nostaa kanne myös kollektiivisesti. Olemme myös varmistaneet, että kuluttajien ei tarvitse odottaa vuosia saadakseen korvauksia, sillä ehdotuksessa sallitaan rinnakkaiset oikeustoimet. Olemme kuitenkin pettyneitä siihen, että säännöt kattavat vain kuluttajat, eivät kaikkia kansalaisia, ja jatkamme taisteluamme tämän puolesta. Nyt on jäsenvaltioiden vuoro ottaa kantaa, jotta lopulliset neuvottelut lainsäädännöstä voidaan aloittaa.
S&D-ryhmä vaati verkkopalvelujen laajempaa ja helpompaa rajatylittävää saatavuutta. Aiemmin toisessa EU:n jäsenvaltiossa vieraillessaan ei voinut käyttää verkkosisältöä, kuten elokuvia, televisiosarjoja, musiikkia, pelejä tai urheilutapahtumia, vaikka oli maksanut pääsystä kotona. Haluamme, että Eurooppa kasvaa tiiviimmin yhteen. Siksi S&D-ryhmä vaati tällaisten rajoitusten poistamista. Huhtikuusta 2018 lähtien Netflixin, HBO Go:n, Amazon Primen, Spotifyn ja Deezerin kaltaisia verkkopalveluja on voinut käyttää, kun on käymässä toisessa jäsenvaltiossa esimerkiksi lomalla, opiskelemassa tai työmatkalla.
Ryhmämme taisteli uusien tekijänoikeussääntöjen (direktiivi tekijänoikeuksista digitaalisilla sisämarkkinoilla) osalta sellaisen lähestymistavan puolesta, joka tasapainottaa oikeudenmukaisesti monia kyseessä olevia etuja: kuluttajia, tekijöitä ja esittäjiä, eurooppalaista kulttuuria, sananvapautta verkossa ja Euroopan kilpailukykyä digitaaliaikakaudella.
Miljoonat kuluttajat eri puolilla maailmaa tekevät päivittäin sopimuksia digitaalisen sisällön toimittamisesta. Tällaisia sopimuksia ovat tietokoneohjelmistojen ja mobiilisovellusten lisäksi myös kirjat, elokuvat, pelit ja musiikki, joita ostetaan yhä useammin digitaalisessa muodossa. Lisäksi pilvipalvelujen, kaupankäyntialustojen ja sosiaalisen median kaltaiset palvelut kasvattavat jatkuvasti suosiotaan. Tämä kuluttajien käyttäytymisen siirtyminen kohti digitaalista maailmaa ei saisi heikentää kuluttajien oikeuksia. Siksi S&D-ryhmä taisteli vahvojen kuluttajien oikeuksien puolesta tällä alalla. Niihin kuuluvat myyjien velvollisuutta ja vastuuta koskevat säännöt sekä oikeussuojakeinoja koskevat oikeudet ja todistustaakan kääntäminen kuluttajan eduksi. Lisäksi S&D-ryhmä vaati, että kuluttajan oikeuksia sovelletaan yhtä lailla sopimuksiin, joissa kuluttaja ei maksa rahamääräistä hintaa vaan antaa henkilötietoja vastineeksi sisällöstä tai palvelusta.
Parlamentti painosti S&D-ryhmän johdolla menestyksekkäästi komissiota esittämään lainsäädäntöehdotuksen EU:n laajuisista säännöistä ilmiantajien suojelemiseksi. Viimeaikaiset veroskandaalit, kuten LuxLeaks, Panama-paperit ja Paradise Papers, paljastuivat rohkeiden kansalaisten toimesta, jotka aistivat, että jokin oli vialla. He puolustivat yhteiskuntaa paljastamalla nämä skandaalit, jotka olivat toisinaan laittomia, toisinaan epäeettisiä tai joskus vain laillisuuden rajamailla. Järkyttävää kyllä, monet näistä rohkeista ilmiantajista joutuivat hyökkäyksen kohteeksi. Joitakin uhkailtiin, erotettiin tai jopa tuomittiin. Nämä skandaalit toivat kaikki ilmiantajiin liittyvät kysymykset suoraan suuren yleisön tietoisuuteen. Nykyisin ilmiantajia suojaavat oikeudelliset puitteet vaihtelevat suuresti EU:n jäsenvaltioiden välillä. Tarvitsimme EU:n laajuista lainsäädäntöä, jotta voimme estää porsaanreiät ja suojella näitä nykyajan sankareita. S&D-ryhmän sinnikkyyden ansiosta parlamentti pääsi neuvoston kanssa sopimukseen siitä, että tulevaisuudessa ilmiantajien ei tarvitse pelätä vastareaktioita paljastaessaan väärinkäytöksiä eri aloilla, myös verotuksessa. Tämä on yhteiskuntiemme etu. S&D-ryhmälle avoimuus ja sananvapaus ovat keskeisiä demokratioillemme.
Kaikista näistä skandaaleista huolimatta pelkäämme, että veronkierto, erityisesti Euroopan ulkopuolella, jatkuu, jos tiedot siitä, minne verot maksetaan, pysyvät salassa. Siksi vaadimme, että yleisöllä, myös toimittajilla ja kansalaisjärjestöillä, on oltava selkeä kuva siitä, mitä veroja monikansalliset yritykset maksavat - ja erityisesti siitä, minne nämä verot maksetaan. Euroopan parlamentti hyväksyi johtajuutemme johdolla selkeät ja avoimet säännöt. Nyt kaikki riippuu jäsenvaltioiden kanssa käytävistä neuvotteluista. S&D-ryhmä taistelee verotuksen avoimuuden varmistamiseksi, ja me vaadimme edelleen, että verot maksetaan siellä, missä voitot syntyvät.
Viimeisimpänä esimerkkinä sen taistelusta sukupuolten tasa-arvon takaamiseksi ja korostamiseksi kaikkialla Euroopassa ryhmämme on onnistunut sisällyttämään Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan N:o 3 muuttamisen yhteydessä suoran viittauksen jatkuvaan tavoitteeseen varmistaa sukupuolten välinen tasapaino unionin yleisen tuomioistuimen tuomareiden keskuudessa.
Ryhmällämme oli myös keskeinen rooli neuvoteltaessa uusista säännöistä, jotka koskevat geneeristen lääkkeiden ja biosimilaarien valmistusta EU:ssa. Ne parantavat EU:ssa toimivien valmistajien kilpailukykyä suhteessa kolmansissa maissa toimiviin valmistajiin ja parantavat eurooppalaisten kuluttajien mahdollisuuksia saada halvempia lääkkeitä.
