En la misión de esta semana a Washington DC, el presidente del Grupo de los Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo, Gianni Pittella, se ha reunido con el representante de Comercio de los Estados Unidos, Michael Froman, y con la Cámara de Comercio de los Estados Unidos y la Federación Estadounidense del Trabajo y el Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en inglés). Las reuniones subrayan el compromiso de los eurodiputados y las eurodiputadas del S&D de apretar el paso en las negociaciones sobre el ATCI (el Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión). El presidente Pittella ha destacado que, aunque un acuerdo ambicioso tendría beneficios potenciales tanto para la Unión Europea como para los Estados Unidos, algunas líneas rojas no son negociables, especialmente las condiciones laborales y los estándares de salud.
El presidente del Grupo S&D, el eurodiputado Gianni Pittella, dijo:
“No queremos solo un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos. Queremos un acuerdo transatlántico de comercio e inversión que sea justo, porque un acuerdo ambicioso podría contribuir genuinamente a la recuperación mundial, impulsando el crecimiento económico. Por lo tanto, el Grupo de los Socialistas y Demócratas está plenamente comprometido con la supresión de los obstáculos y con encontrar un compromiso que sea mutuamente beneficioso, antes de finales de este año.
“Sin embargo, hay algunas líneas rojas ante las que no se puede ceder: no a la reducción de los niveles de seguridad del consumidor ni de las condiciones laborales de la Unión Europea; no a vacuno tratado con hormonas en nuestros platos; no a los organismos genéticamente modificados (OGM); no a carne que se limpie usando soluciones de cloro y lejía; no a incluir la protección de datos en el ATCI; y no al sistema de resolución de litigios entre inversor y Estado (ISDS, por sus siglas en inglés).
“Al contrario, nuestra labor clave es garantizar, e incluso elevar, los altos estándares de la Unión Europea en derechos laborales, protección del consumidor y atención sanitaria. Al mismo tiempo, un acuerdo justo y real también debe permitir un acceso equitativo a los mercados tanto a las empresas europeas como a las estadounidenses, suprimiendo tanto las barreras aduaneras como no aduaneras. Además, el acuerdo será decisivo; establecerá una variedad de estándares y normas comunes que garantizarán que existe una verdadera competencia y evitará que se dupliquen los costes de certificación, especialmente para las pequeñas y medianas empresas”.
El presidente de la comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo y principal negociador del ATCI en el Parlamento, el eurodiputado del Grupo S&D, Bernd Lange, añadió:
“En estas negociaciones, estamos buscando beneficios reales para los ciudadanos, las empresas y los consumidores de la Unión Europea, y solo apoyaremos un acuerdo que los ofrezcan. En nuestra agenda figura: mejorar nuestro acceso al mercado estadounidense de las contrataciones públicas, defender las indicaciones geográficas y establecer estándares laborales elevados. Apoyamos el principio de que los inversores extranjeros deben ser protegidos y deben recibir el mismo trato que los inversores nacionales. No creemos que el sistema de resolución de litigios entre inversor y Estado (ISDS, por sus siglas en inglés) sea el instrumento adecuado para lograr ese objetivo entre la Unión Europea y los Estados Unidos”.
La vicepresidenta del Grupo S&D, la eurodiputada Tanja Fajon, comentó:
“Estamos listos para seguir dialogando con nuestros homólogos estadounidenses de cara a garantizar el derecho a la privacidad, derechos equivalentes de información, la protección de la privacidad y otros derechos, incluyendo el recurso judicial, para que los ciudadanos de la Unión Europea, los residentes u otras personas que estén protegidas por la legislación de la Unión Europea, sean protegidas por los tribunales de los Estados Unidos. Debemos garantizar que se logra una fuerte protección de la privacidad de los datos al margen del ATCI. Concluir las negociaciones de un acuerdo marco restauraría la confianza en las transferencias de datos”.
