Grupa S&D skrytykowała konserwatystów i liberałów za odrzucenie niewielką większością głosów postępowych wniosków w sprawie polityki gospodarczej w strefie euro. Sprawozdanie przygotowane przez Costasa Mavridesa podkreślało sprzeciw Grupy S&D wobec ślepej polityki oszczędnościowej, cięć funduszy spójności i stawiania rynków finansowych ponad obywatelami UE oraz potwierdzało potrzebę konsekwentnej realizacji celów w zakresie zrównoważonego rozwoju (SDGs).
Eurodeputowany S&D, Costas Mavrides, negocjator Parlamentu w sprawie politycznych strategii gospodarczych w strefie euro, powiedział:
- Dzisiejszy dzień był dniem, w którym każda partia polityczna miała wykazać się swoją odpowiedzialnością wobec obywateli UE i swoim prawdziwym zaangażowaniem w realizację tego europejskiego projektu. Głosując przeciwko temu sprawozdaniu, EPL, EKR i ALDE udowodniły dzisiaj, po czyjej stronie stoją i czego bronią. Są one gorliwymi zwolenniczkami polityki oszczędnościowej, pomimo publicznych wypowiedzi lub wszelkich socjalnych niuansów. Odrzucając sprawozdanie, pokazały one swoje prawdziwe oblicze.
- Są chwile, kiedy nasze zaangażowanie wobec obywateli UE wyklucza jakiekolwiek kompromisy. To jedna z tych chwil i jestem dumny z decyzji Grupy S&D w sprawie obrony do końca mojego sprawozdania. Wolę taki wynik od przyjęcia tego sprawozdania w takiej postaci, jak tego chciały EPL, EKR i ALDE. Chcą one skłonić nas do wyboru pomiędzy twardą a miękką polityką oszczędnościową. Byłoby to hańbą i oszustwem, na które nie mógłbym się zgodzić.
- Polityka wymaga kompromisu ze wszystkich stron, ale także odwagi, aby przedłożyć interesy obywateli UE nad małe polityczne zyski lub osobistą satysfakcję. Czasami trzeba powiedzieć: dosyć tego! To właśnie dziś uczyniliśmy. Powiedzieliśmy „nie” ślepej polityce oszczędnościowej, zarówno twardej, jak i miękkiej. Nie możemy iść na kompromis w sprawie naszych wartości. Nie możemy zaakceptować polityki oszczędnościowej tak, jakby nic się nie wydarzyło, jakby globalny kryzys finansowy z 2008 roku niczego nas nie nauczył. Nie moglibyśmy zaakceptować braku elastyczności, konwersji w dół i uwarunkowań mikroekonomicznych, zgodnie z oczekiwaniami EPL, EKR i ALDE.
- Jako Socjaliści i Demokraci domagamy się elastyczności we wdrażaniu Paktu na rzecz Stabilności i Wzrostu (SGP). Chcemy wspierać społeczno-ekonomiczną konwergencję w górę; dlatego też odrzuciliśmy cięcia w funduszach spójności, które zwiększają dobrobyt w regionach znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji ekonomicznej. Chcemy zreformować Europejską Unię Walutową (UGW), ale nie możemy zgodzić się na odmowę przez EPL, EKR i ALDE debaty na temat wniosku Komisji Europejskiej w sprawie Europejskiego Mechanizmu Stabilności (EMS) i w sprawie ukończenia europejskiego systemu gwarancji depozytów (EDIS), integralnej i koniecznej części unii bankowej uzgodnionej wiele lat temu. Na koniec uważamy, że względy społeczne i środowiskowe powinny być traktowane na równi z ekonomicznymi, zgodnie z porozumieniem paryskim i zobowiązaniami w zakresie celów zrównoważonego rozwoju (SDG). Odpowiedzialność fiskalna, solidarność i zrównoważony rozwój muszą iść ze sobą w parze!
Rzeczniczka Grupy S&D do spraw gospodarczych i monetarnych, eurodeputowana Pervenche Berès powiedziała:
- Dzisiejsze głosowanie nie jest porażką. Stanowi ono przypomnienie dla wszystkich instytucji i państw członkowskich o zaangażowaniu naszej rodziny politycznej w walkę o nasze wartości i obywateli UE. Jest ono dowodem na to, czego bronią liberałowie i konserwatyści. Oni chcą polityki oszczędnościowej i tylko polityki oszczędnościowej!
- Zdrowe finanse publiczne i redukcja zadłużenia nie są i nie mogą być celami samymi w sobie. Potrzeby nieregulowanych sił rynkowych nie powinny przeważać nad potrzebami i obawami ze strony europejskich pracowników. Strefa euro potrzebuje polityk, które będą zrównoważone, przyjazne dla wzrostu gospodarczego i które pobudzą tworzenie nowych miejsc pracy. Musimy również zreformować strefę euro, a w dalszej kolejności ukończyć budowę UGW i walczyć z oszustwami podatkowymi, unikaniem podatków, uchylaniem się od opodatkowania oraz agresywnym planowaniem podatkowym.
- Zrównoważony charakter strefy euro wymaga ambitnych reform. Należy to rozumieć jako w pełni zrównoważony charakter, który w pełni uwzględni wymiary społeczny i środowiskowy. Wymaga to większej przejrzystości oraz dalszej demokratyzacji instytucji i procesów zarządzania gospodarczego. Parlament Europejski nie może zostać wykluczony z procesu decyzyjnego, kiedy dotyczy to życia obywateli UE. Strefa euro powinna także stać się bardziej odporna na nowe kryzysy. Nie możemy sobie pozwolić na to, by nie przygotować się na nadejście kolejnego kryzysu. Musimy wzmocnić odporność i musimy ją wzmocnić natychmiast! Polityka oszczędnościowa nie jest drogą, jaką powinniśmy iść; tą drogą jest solidarność!
