Grupy zbrojne na całym świecie używają handlu minerałami do finansowania swojej działalności, a te „splamione krwią minerały” trafiają do naszych produktów, takich jak telefony komórkowe, komputery, lodówki czy pralki. Mimo, że ONZ dysponuje dowodami, iż kopalnie te wykorzystane są do wspierania przemocy, a w wielu przypadkach pracownicy traktowani są tam jak niewolnicy, brak prawa międzynarodowego, które mogłoby prześledzić pochodzenie tych minerałów*.
Unia Europejska rozważa obecnie wprowadzenie europejskiego systemu w celu ograniczenia finansowania grup zbrojnych i sił bezpieczeństwa za pośrednictwem minerałów pochodzących z obszarów dotkniętych konfliktami i obszarów wysokiego ryzyka. Wniosek Komisji dotyczący wprowadzenia takiego systemu został po raz pierwszy rozważony wczoraj przez Komisję Rozwoju w Parlamencie Europejskim. Grupie Socjalistów i Demokratów udało się przeforsować ambitniejsze i obligatoryjne przepisy w celu zapewnienia, że cztery minerały pochodzące z obszarów dotkniętych konfliktami - cyna, tantal, wolfram i złoto - nie będą stosowane w produktach sprzedawanych w Europie.
Grupa S&D będzie nadal walczyć o przyjęcie obligatoryjnych przepisów w Parlamencie, kiedy głosowanie w kwestii sprawozdania w tej sprawie odbędzie się w Komisji Handlu Międzynarodowego, a także na posiedzeniu plenarnym Parlamentu, aby dopilnować, by lista minerałów pochodzących z obszarów objętych konfliktami została w przyszłości powiększona i objąć regulacjami wszelkie minerały, które przyczyniają się do powstawania konfliktów i łamania praw człowieka.
Rzeczniczka Grupy S&D ds. minerałów, pochodzących z obszarów dotkniętych konfliktami, eurodeputowana Marie Arena, powiedziała:
- Kompromis osiągnięty wczoraj w Komisji Rozwoju, stanowi bardzo ważny krok w dobrym kierunku. Wiążące rozporządzenie, obejmujące cały łańcuch dostaw sprawi, UE stanie się światowym liderem w walce z konfliktami, napędzanymi wydobyciem zasobów naturalnych i zademonstruje, że polityki handlowe są zgodne z jej celami rozwojowymi i pokojem na świecie. Komisja Handlu Międzynarodowego musi teraz podejść na poważnie do wyniku wczorajszego głosowania.
Rzecznik Grupy S&D ds. minerałów, pochodzących z obszarów dotkniętych konfliktami w Komisji Rozwoju, eurodeputowany Seb Dance, powiedział:
- Wielu konsumentów byłoby zbulwersowanych, gdyby wiedziało, w jaki sposób wydobywane są i skąd pochodzą niektóre z tych minerałów. Nie chcemy zrzucać winy na konsumentów, ale pragniemy oczyścić łańcuch dostaw, tak aby konsumenci i przedsiębiorstwa w UE wiedziały, że nie podsycają krwawych wojen w jakichś odległych zakątkach świata.
- Wczorajsze jednomyślne głosowanie wstępne wysyła wyraźny sygnał, że prawa człowieka i współpraca na rzecz rozwoju muszą znaleźć się w centrum wszystkich naszych przepisów. Silne, wiążące rozporządzenie jest korzystne zarówno dla krajów rozwijających się, jak i dla konsumentów oraz wszystkich europejskich przedsiębiorstw.
* OECD przyjęła w 2011 r. Wytyczne dotyczące należytej staranności w zakresie odpowiedzialnych łańcuchów dostaw minerałów z obszarów dotkniętych konfliktami i obszarów wysokiego ryzyka (OECD Due Diligence Guidance), a Stany Zjednoczone przyjęły w 2010 r. Sekcję 1502 Ustawy Dodda-Franka w sprawie reformy Wall Street oraz Ustawę o ochronie konsumentów. Obydwie ustawy zawierają nieobowiązkowe systemy, a ich zakres jest ograniczony.
