Socjaliści i Demokraci głosowali dziś na posiedzeniu plenarnym Parlamentu Europejskiego w Strasburgu za przyjęciem ustawy o surowcach krytycznych. Ostateczny tekst zawiera przepisy wprowadzone przez Grupę S&D w celu zapewnienia nieprzerwanych dostaw tych kluczowych zasobów dla przemysłu UE z krajów trzecich.
Grupa S&D poprawiła również tekst Komisji w dwóch ważnych aspektach: w kwestii wspierania rozwoju i stosowania surowców zastępczych, a także ograniczenia wzrostu unijnego popytu na surowce krytyczne. Według Grupy S&D ich zastępowanie można osiągnąć poprzez wspieranie metod produkcji oraz działań badawczo-rozwojowych. Jeśli chodzi o popyt na import z krajów trzecich, można będzie go zmniejszyć, jeśli poprawimy efektywność i substytucję materiałową w całym łańcuchu wartości, na przykład poprzez lepszy recykling.
Mohammed Chahim, wiceprzewodniczący Grupy S&D i nasz negocjator ds. wniosku legislacyjnego w tej sprawie, powiedział:
- Jest to kluczowy akt prawny mający na celu wzmocnienie naszych łańcuchów dostaw oraz zmniejszenie zależności Europy od krajów trzecich w dziedzinie surowców strategicznych. Jako Parlament Europejski osiągnęliśmy szeroki konsensus - przy poparciu ze strony mojej Grupy Socjalistów i Demokratów, a także Zielonych, liberałów i konserwatystów - w sprawie wprowadzenia znaczących poprawek do wniosku Komisji. Rozszerzyliśmy zakres krajowych planów dotyczących obiegu zamkniętego, aby uwzględnić większe ponowne wykorzystanie i odnawianie produktów oraz ich recykling.
- Ponieważ ustawa o surowcach krytycznych dotyczy także współpracy z krajami trzecimi, dla naszej Grupy kluczowe znaczenie miało zamieszczenie w niej tekstów mających na celu minimalizację niekorzystnego wpływu na środowisko. Cieszę się, że zostały one dzisiaj przyjęte w głosowaniu wraz ze środkami na rzecz poszanowania praw człowieka i praw pracowniczych oraz konsultacji ze społecznościami lokalnymi, w tym z ludnością rdzenną.
- W kwestii zezwoleń i obszarów chronionych wśród grup politycznych prowadzone były długie dyskusje. Ostatecznie zdecydowaliśmy się zachować tekst Komisji dotyczący zezwoleń i nadrzędnego interesu publicznego, ponieważ charakteryzuje się on zrównoważonym podejściem. Projekty na obszarach chronionych powinny stanowić raczej wyjątek niż normę i w takich przypadkach należy wykazać konkretny związek pomiędzy danym projektem a interesem publicznym.
Uwaga dla wydawców wraz z przyjętymi wnioskami Grupy S&D:
Ponieważ popyt przemysłu na surowce krytyczne znacznie rośnie, Grupa S&D włączyła do tej ustawy dwa istotne cele:
- Promowanie rozwoju i stosowania substytutów surowców o równoważnym lub mniejszym wpływie na środowisko i materiały.
- Ograniczenie rosnącego unijnego popytu na surowce krytyczne poprzez zwiększenie wydajności w całym łańcuchu wartości.
Jeśli chodzi o przetwarzanie i recykling, wniosek Grupy S&D, przyjęty dzisiaj na posiedzeniu plenarnym, zawiera:
- Zwiększenie docelowych zdolności przetwórczych z 40% do 50% rocznego zużycia w UE (z możliwością do 20% nowych zdolności przetwórczych UE w ramach partnerstw strategicznych).
- Zwiększenie zdolności Unii do recyklingu z ogólnej zdolności wynoszącej 15% rocznego zużycia surowców strategicznych w UE do celu polegającego na dodatkowych 10% zdolności do recyklingu w porównaniu z poziomem referencyjnym z lat 2020-2022 w odniesieniu do każdego surowca strategicznego, aby zapewnić przetwarzanie co najmniej 45% każdego surowca strategicznego zawartego w odpadach Unii Europejskiej.
Aby zapobiegać niedoborom dla przemysłu UE, zwróciliśmy się do pozostałych grup politycznych o wyrażenie zgody na aktualizację przez Komisję Europejską wykazów strategicznych surowców krytycznych co dwa, a nie co cztery lata. Tymczasem w przypadku zidentyfikowania ryzyka Komisja Europejska może dokonać aktualizacji indywidualnie dla każdego przypadku.
