Socjaliści i Demokraci w Parlamencie Europejskim przyjmują z zadowoleniem wnioski legislacyjne przedłożone dziś przez Komisję Europejską w czasie, kiedy nasz przemysł stoi przed wielkimi wyzwaniami i potrzebuje pilnych środków, aby zapewnić utrzymanie istniejących miejsc pracy i stworzenie nowych miejsc pracy wysokiej jakości w UE. Jednak Grupa S&D znajduje poważne luki m. in. we wnioskach dotyczących pakietu w sprawie surowców krytycznych i aktu w sprawie przemysłu neutralnego emisyjnie, ponieważ nie widać silnego związku między proponowanymi środkami a sposobem, w jaki przyczyniłyby się one do dekarbonizacji istniejącego obecnie przemysłu.
Mohammed Chahim, wiceprzewodniczący Grupy S&D ds. Nowego Zielonego Ładu, powiedział:
- Zaproponowane dziś przez Komisję Europejską prawodawstwo jest od dawna oczekiwane, ale nasza Grupa będzie musiała ciężko pracować w Parlamencie Europejskim, aby je znacznie poprawić. Musimy zadbać o to, aby czysty ekologicznie przemysł stał się przyszłością Europy. Finansowanie UE powinno nadawać priorytet projektom przemysłowym, które przyczyniają się do dekarbonizacji i celów, które obiecaliśmy osiągnąć Europejczykom w stanie kryzysu klimatycznego, w którym wszyscy żyjemy. Oznacza to, że musimy stworzyć warunki dla przedsiębiorstw, aby stały się one bardziej zrównoważone i inwestowały w zielone technologie. Jest niewątpliwie prawdą, że musimy zwiększać nasze moce produkcyjne i przetwórcze, ale nie możemy tego robić kosztem socjalnych osiągnięć UE. Jeśli wydobywamy surowce w Europie, musi to odbywać się w ściśle określonych warunkach społecznych i środowiskowych. Te same normy wydobywcze powinny mieć również zastosowanie do wszystkich importowanych surowców.
- Europejskie prawodawstwo dotyczące przemysłu nie powinno być jedynie reakcją na środki podejmowane przez państwa trzecie w celu ochrony ich rynków i konsumentów. Musimy podjąć środki, aby zapewnić, że Europa nie pozostanie w tyle pod względem zaawansowanych technologii, wysokiej jakości miejsc pracy i celów środowiskowych. Nie jest to kwestia protekcjonizmu, ale zdrowego rozsądku. Z tego powodu będziemy musieli udoskonalić prawodawstwo zaproponowane dziś przez Komisję Europejską, wprowadzając jasny harmonogram wraz z przewidywanymi zdolnościami w zakresie surowców i dostępu do nich. Konieczna jest koordynacja na szczeblu europejskim, ponieważ nie możemy pozostawić całkowicie rynkowi przydziału surowców krytycznych. W przeciwnym wypadku istniałoby ryzyko, że przemysł nie będzie w stanie dekarbonizować się z powodu braku podaży lub dostępności surowców i czystych technologii.
