Masowe cięcia budżetowe, ogłoszone w dniu 2 maja i nowe umowy o wolnym handlu, które każdego dnia coraz bardziej niszczą europejskie rolnictwo oznaczają, że Komisja Europejska nadal pozostawia wszystko wolnemu rynkowi.

Pomimo tego, że kolejne reformy wspólnej polityki rolnej (WPR), przyjęte w ciągu ostatnich 25 lat, były niszczycielskie dla rolników, zatrudnienia, lokalnej gospodarki i niebezpieczne dla naszego bezpieczeństwa żywnościowego, Komisja Europejska wciąż nie ma w tej kwestii właściwego podejścia. Socjaliści i Demokraci przyjmują z zadowoleniem wprowadzenie górnego limitu pomocy, ubolewają jednak z powodu braku narzędzi regulacyjnych i nadal są zaniepokojeni ryzykiem renacjonalizacji WPR.

Rzecznik Grupy S&D ds. rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich, Eric Andrieu powiedział:

- Kontynuując liberalne podejście, Komisja Europejska rezygnuje ze swoich obowiązków jako organ regulacyjny i nie chroni integralności rynku wewnętrznego. Warunki dotyczące ponownego powiązania płatności z produkcją są zbyt rygorystyczne i nie zapewniają realnej pomocy antycyklicznej oraz ograniczają pomoc udzielaną przez organizacje producentów w ramach zarządzania kryzysowego.

- Apelujemy o pełniącą bardziej ochronną rolę i bardziej efektywną WPR, która zagwarantuje konsumentom lepsze bezpieczeństwo żywności i ustabilizuje rynki dla rolników. Oznacza to sterowanie rynkami, sprawiedliwszą redystrybucję pomocy oraz reorientację WPR na bardziej zrównoważone rolnictwo.

- Apelujemy o wdrożenie środków regulacyjnych, aby lepiej kontrolować zmienność cen. Podobnie jak projekt europejski, WPR musi teraz zyskać nowe kolory i długoterminową perspektywę. Apelujemy o to, aby polityka rolna Unii była ściślej powiązana z żywnością, zdrowiem człowieka, walką ze zmianami klimatu, ochroną środowiska, lokalnymi gospodarkami i zatrudnieniem.

- Potrzebujemy bardziej sprawiedliwej i zrównoważonej WPR. W tym względzie możemy przyjąć jedynie z zadowoleniem fakt, że płatności bezpośrednie zostaną zmniejszone w przypadku kwot powyżej 60 tys. euro i ograniczone do maksymalnego limitu 100 tys. euro na gospodarstwo rolne. Także wymogi dotyczące warunkowości i ekologiczności muszą być lepiej dostosowane, aby przyspieszyć transformację naszych modeli produkcyjnych. Dobrowolne płatności powiązane z wielkością produkcji powinny być wykorzystywane do zachęcania do dywersyfikacji produkcji i stosowania praktyk rolniczych, które ograniczają nakłady. Przyjmujemy z zadowoleniem silniejsze mechanizmy wsparcia dla młodych rolników, aby zapewnić wymianę pokoleniową, która jest niezbędna, jeśli chcemy zachować żywe nasze obszary wiejskie i zapewnić transformację naszego modelu rolnictwa.

- W obliczu tych wielu wyzwań, Socjaliści i Demokraci po raz kolejny ostro skrytykowali nieodpowiedzialne obniżenie budżetu pierwszego filaru o 12% i o 23% dla rozwoju obszarów wiejskich na lata 2021-2027 z uwzględnieniem poziomu inflacji euro. Musimy utrzymać poziom obecnego budżetu WPR.

- Krajowe plany strategiczne wiążą się z ryzykiem, że renacjonalizacja naszej polityki rolnej zagrozi prawdziwie wspólnej polityce. Aby dokonać prawdziwej transformacji ekologicznej, potrzebujemy wspólnej europejskiej bazy referencyjnej, aby zachęcać rolników i pomóc im w przyjęciu praktyk bardziej przyjaznych dla środowiska.

- Europejskie rolnictwo potrzebuje odważnego i innowacyjnego podejścia! Potrzebujemy dogłębnej reformy, a nie minimalnej zmiany, którą proponuje dziś Komisja Europejska.