Ochrona interesów finansowych UE (PIF) jest niezbędna, aby zagwarantować dobre zarządzanie publicznymi pieniędzmi i służyć interesom obywateli UE. W tegorocznym sprawozdaniu, opracowanym przez Gillesa Pargneaux, przyjęto z zadowoleniem dwa ważne kroki naprzód: przyjęcie dyrektywy w sprawie PIF oraz utworzenie Prokuratury Europejskiej (EPPO). Należy jednak wyrazić ubolewanie z powodu tego, że nie wszystkie państwa członkowskie zdecydowały się wziąć udział w EPPO. Chociaż od lat obserwuje się ciągłe zmniejszanie się nieprawidłowości, wiele z nich występuje nadal w dużych obszarach wydatków pośrednich, takich jak spójność, rolnictwo i rybołówstwo. Należy się spodziewać, że uproszczenie może pomóc w dalszym ograniczaniu tych nieprawidłowości.

 

Sprawozdawca Grupy S&D ds. ochrony interesów finansowych UE, Gilles Pargneaux, powiedział:

- Każde euro, które nie jest wpłacane na rachunek celny, jest ogromną stratą dla obywateli, dla okradzionego państwa członkowskiego i dla całej Europy. W tak trudnych czasach, kiedy presja polityki oszczędnościowej wciąż wywiera wpływ na możliwości wydatków publicznych, nie możemy pozwolić sobie na stratę dla budżetu UE w wysokości prawie 2 mld euro (1,987 mld euro), tak jak w przypadku oszustw celnych w Wielkiej Brytanii ujawnionych przez dochodzenie OLAF na początku 2017 roku. Ta sprawa związana z tekstyliami i obuwiem przywożonymi z Chin do Wielkiej Brytanii w latach 2013-2016 może być jednym z największych oszustw ujawnionych przez OLAF w jego historii. Dla porównania, w 2016 roku OLAF zalecił państwom członkowskim odzyskanie „jedynie” 631 milionów euro, pochodzących z możliwych oszustw, ujawnionych w wyniku 272 zakończonych dochodzeń.

- Przemyt wyrobów tytoniowych jest kolejnym źródłem ogromnych strat budżetowych UE i główną przyczyną obaw o zdrowie obywateli UE.

- Te fundusze muszą zostać odzyskane; przyjmujemy z zadowoleniem wszczęcie przez Komisję Europejską postępowania w sprawie naruszenia. Pilnie potrzebujemy zaktualizowanych środków, aby uniknąć tego rodzaju nadużyć, które miały miejsce w przyszłości, takich jak większa harmonizacja celna i poprawa przepływu informacji między organami podatkowymi i celnymi odnośnie importu. Jeśli chodzi o wyroby tytoniowe, umowy z PMI, BAT, JTI i ITL nie powinny być odnawiane.

- Obecna dyskusja na temat przyszłego budżetu europejskiego będzie trudną walką o środki. Odzyskanie środków, skradzionych z kieszeni obywateli, byłoby pierwszym i bardzo ważnym zwycięstwem UE.

 

Koordynatorka Grupy S&D ds. kontroli budżetowej, eurodeputowana Inés Ayala Sender, powiedziała:

- Możemy zgodzić się na otwarcie dialogu dotyczącego „okrojonego” wniosku Komisji, opartego na argumencie w postaci wpływu Brexitu, ale nie możemy zgodzić się na to, by Komisja Europejska i państwa członkowskie mówiły nam, że nie ma pieniędzy na kolejne WRF w sytuacji, kiedy nie uruchomiono prawdziwej mobilizacji, aby odzyskać tak ogromne, stracone kwoty; (w 2015 roku ze względu na lukę i oszustwa w podatku VAT w UE zostało utraconych ok. 160,0 mld euro). Jest to nie tylko bardzo frustrujące; nie jest to dla nas żadna opcja.

- Tak zwane oszustwa karuzelowe i przemyt wyrobów tytoniowych, a także oszustwa celne to tylko niektóre z obszarów, w których przewodniczący Juncker i jego Komisja muszą wreszcie podjąć działania w celu wyeliminowania oszustw. Musimy poszerzyć zbiór środków własnych UE; musimy też równocześnie chronić i zdecydowanie bronić podatku VAT przed oszustwami jako główny zasób, na którym opiera się Unia Europejska.

- Walka z oszustwami podatkowymi i unikaniem opodatkowania idzie w parze z konkretną i skuteczną ochroną informatorów i dziennikarzy śledczych. Dlatego też, dzięki kluczowemu wsparciu i inicjatywie ze strony Grupy S&D, osiągnęliśmy przyzwoity poziom ochrony wszystkich podmiotów, które mają kluczowe znaczenie dla wykrywania nadużyć.