Socjaliści i Demokraci w Parlamencie Europejskim poprosili dziś o pisemne wyjaśnienia w sprawie zarzutów dotyczących tego, że kandydatka na komisarza, Cecilia Malmström, podważała stanowisko UE w sprawie ochrony danych.
Eurodeputowany David Martin, rzecznik Grupy S&D w Parlamencie Europejskim ds. handlu międzynarodowego, powiedział podczas przesłuchania w Parlamencie:
- To poważny zarzut, który, gdyby okazał się prawdziwy, wzbudziłby poważne pytania, czy będzie to odpowiednia osoba do negocjacji umowy o transatlantyckim partnerstwie handlowym i inwestycyjnym (TTIP) między UE i Stanami Zjednoczonymi. Parlament potrzebuje dodatkowych dowodów, że twierdzenia te nie są prawdziwe.
- Desygnowana na komisarza dowiodła, że jest kompetentną kandydatką na to stanowisko, ale rozczarowała nas ogólnikowość jej odpowiedzi, w szczególności w pewnych kluczowych dla naszej grupy kwestiach, takich jak usługi publiczne i zrównoważony rozwój.
- W odniesieniu do ochrony inwestycji, Komisja będzie miała łatwiejsze zadanie, jeśli zgodzi się na usunięcie mechanizmu rozstrzygania sporów pomiędzy inwestorem a państwem (ISDS) z toczących się obecnie negocjacji, takich jak umowy z Kanadą i Stanami Zjednoczonymi.
- Przyjmujemy z zadowoleniem zobowiązanie pani Malmström do ochrony prawa UE i jej państw członkowskich do regulacji prawnych w interesie publicznym. W tym sensie jesteśmy głęboko rozczarowani faktem, że wycofała się ze swego piątkowego oświadczenia, mówiącego, iż usunie ISDS z TTIP.
- Oczekujemy, że jeśli zostanie ona mianowana komisarzem, dotrzyma swojej obietnicy w kwestii większej przejrzystości i ścisłej współpracy z Parlamentem Europejskim.
- W interesie nowego komisarza ds. handlu leży uniknięcie fiaska takiego jak w przypadku ACTA.
