Socjaliści i Demokraci uwzględnili lepszą kontrolę demokratyczną i przejrzystość w sprawozdaniu na temat tego, w jaki sposób pieniądze UE są wydawane za pośrednictwem funduszy powierniczych i Instrumentu Pomocy dla Uchodźców w Turcji. Dzięki wkładowi Grupy S&D, przyjęte dziś sprawozdanie wysyła mocny sygnał do Komisji Europejskiej, że nie może ona zapominać o polityce rozwojowej oraz przestrzeganiu praw człowieka i praworządności i nie powinna skupiać się głównie na zarządzaniu migracją.
Grupa S&D podkreśla w sprawozdaniu, że długoterminowe cele, takie jak likwidacja ubóstwa oraz poprawa zatrudnienia, edukacji, bezpieczeństwa żywnościowego i warunków życia lokalnych populacji, nie mogą być priorytetami drugiej kategorii, jeśli chodzi o wydawanie pieniędzy europejskich podatników w krajach trzecich na całym świecie.
Socjaliści i Demokraci wzywają do wyciągnięcia wniosków z ostatnich kilku lat, co powinno doprowadzić do przezwyciężenia ograniczeń, które doprowadziły do konieczności uruchomienia funduszy powierniczych. Eurodeputowani S&D przyjęli z zadowoleniem utworzenie nowego instrumentu finansowania zewnętrznego UE o nazwie Instrument Sąsiedztwa oraz Współpracy Międzynarodowej i Rozwojowej (ISWMR) - „Globalny Wymiar Europy”, ponieważ obejmuje on rosnące możliwości reagowania w ramach budżetu UE na nowe sytuacje kryzysowe, przy poszanowaniu prawa Parlamentu Europejskiego do demokratycznej kontroli i nadzoru.
Eurodeputowana Elisabetta Gualmini, negocjatorka Grupy S&D ds. niniejszego sprawozdania w Komisji Budżetowej, powiedziała:
- Żyjemy w świecie pełnym niepewności. W tym kontekście zdolności Unii Europejskiej do zarządzania kryzysowego mają zasadnicze znaczenie dla naszej pozycji w polityce globalnej, zwłaszcza w krajach naszego sąsiedztwa. Dla Socjalistów i Demokratów przestrzeganie praw człowieka nie ma opcjonalnego charakteru; jest ono konieczne w odniesieniu do wszystkich polityk finansowanych przez Unię Europejską. Ponadto UE jest winna swoim obywatelom pełną przejrzystość w kwestii realizacji projektów, w szczególności związanych z zarządzaniem granicami i migracją. Odpowiedzialność demokratyczna jest możliwa tylko wtedy, kiedy Parlament Europejski jest w pełni zaangażowany w ten proces i w pełni wykorzystuje swoje uprawnienia kontrolne, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że większa część tych pieniędzy pochodzi z unijnego budżetu.
Eurodeputowany Pierfrancesco Majorino, negocjator Grupy S&D ds. niniejszego sprawozdania w Komisji Spraw Zagranicznych i Komisji Rozwoju, powiedział:
- Fundusze powiernicze zrodziły się z potrzeby szybkiego reagowania na sytuacje kryzysowe, ale często stają się one instrumentami pozbawionymi demokratycznej kontroli Parlamentu i nie spełniają swoich podstawowych celów. Nadmierna koncentracja na ograniczaniu przepływów migracyjnych przekierowała zasoby z celów rozwojowych na cele krótkoterminowe. Jest to część niebezpiecznej logiki eksternalizacji granic, która w kilku przypadkach doprowadziła również do poważnych naruszeń praw człowieka, takich jak haniebny i rażący przypadek tak zwanej libijskiej straży przybrzeżnej. Oprócz potwierdzenia roli Parlamentu w zakresie demokratycznej kontroli i potępienia niebezpiecznego przekierowywania funduszy na cele rozwojowe, wzywamy do niezależnego monitorowania przestrzegania praw człowieka. Ponieważ to, co się wydarzyło i co się dzieje, musi zostać w pełni zbadane. Dotyczy to również Instrumentu Pomocy dla Uchodźców w Turcji, w przypadku którego muszą być w pełni przestrzegane przejrzystość oraz prawa człowieka i prawa uchodźców.
