Porządne wynagrodzenia i sprawiedliwość społeczna są kluczowe dla sprawiedliwego europejskiego semestru na rzecz koordynacji polityki gospodarczej, oznajmia Grupa S&D

Socjaliści i Demokraci w Parlamencie Europejskim poparli dziś wnioski o ulepszenie europejskiego semestru z socjalnego punktu widzenia. Roczna analiza wzrostu gospodarczego na 2019 r. jest częścią europejskiego semestru na rzecz koordynacji polityki gospodarczej. Jej autorzy ustalają najważniejsze zdaniem Komisji Europejskiej priorytety gospodarcze dla UE, opracowując zarazem wytyczne w sprawie gospodarczych strategii politycznych dla państw członkowskich. Grupa S&D uważa, że wytyczne Komisji są wciąż zbyt skupione na konsolidacji podatkowej oraz reformach strukturalnych, a ignoruje się konsekwencje społeczne z lat ubiegłych, podczas gdy powinniśmy koncentrować się na zwiększaniu wynagrodzeń, ulepszaniu jakości miejsc pracy oraz zabezpieczaniu naszych systemów zabezpieczenia społecznego przed przyszłymi kryzysami.

Maria Arena, negocjatorka z Grupy S&D do spraw tego dossier, powiedziała:

- Jestem zadowolona z dzisiejszego rezultatu. Obywatele Europy zasługują na lepsze i bardziej postępowe rekomendacje ze strony Komisji. Grupie S&D udało się popchnąć sprawozdanie, nad którym dziś głosowano, na właściwe tory. Mam nadzieję, że w ten sposób zachęcimy Komisję do skupienia się na sprawach naprawdę ważnych, takich jak: sprawiedliwy podział bogactwa, znaczące negocjacje zbiorowe, porządne wynagrodzenia i porządne emerytury.

Agnes Jongerius, koordynatorka Grupy S&D do spraw społecznych i zatrudnienia, dodała:

• Daliśmy dziś wyraz naszemu przekonaniu, że europejski semestr nie może zostawić samych sobie ludzi, którzy pracują na niepewnych, nietypowych oraz zagrożonych stanowiskach. Konsekwencje społeczne ostatniego kryzysu finansowego są wciąż odczuwalne na co dzień dla zbyt wielu Europejczyków. Najgorsze w tym kryzysie mamy już za sobą, więc Bruksela powinna teraz nakłaniać państwa członkowskie do wzmacniania ich systemów zabezpieczenia społecznego oraz redukowania nierówności – nie do wprowadzania dalszych środków podatkowych, które najgorzej odbiją się na życiu osób najbardziej narażonych na zagrożenia. Dlatego objęte dziś przez nas stanowisko jest tak ważne.