Parlament Europejski poparł sprawozdanie Grupy S&D w sprawie zwalczania szkodliwych praktyk podatkowych. Pomimo oporu konserwatywnych i prawicowych ugrupowań – EPL, EKR i ID – wniosek w sprawie zreformowania Kodeksu Postępowania w zakresie opodatkowania przedsiębiorstw został przyjęty. Kodeks Postępowania z 1997 roku jest głównym narzędziem UE w ramach zwalczania szkodliwych praktyk podatkowych i stał się on w poważnym stopniu nieaktualny w kontekście postępującej cyfryzacji i globalizacji. Wniosek Grupy S&D, który zdobył poparcie ze strony Parlamentu Europejskiego, ma zastąpić obecny Kodeks Postępowania przez „Ramy dotyczące agresywnych porozumień podatkowych i niskich stawek (w skrócie: FATAL), które zawierają szereg skutecznych broni służących do zwalczania przestępstw podatkowych, takie jak ostrzejsze kryteria definiowania tego, co stanowi raj podatkowy, a także objęcie zakresem tego instrumentu bardzo mobilnych zamożnych osób fizycznych.
Eurodeputowana Aurore Lalucq, rzeczniczka Grupy S&D ds. podatków, powiedziała:
- Dla wszystkich zaangażowanych w walkę o sprawiedliwość podatkową to dobra wiadomość, że Parlament Europejski poparł nasz wniosek w sprawie wzmocnienia pozycji UE w walce z nadużyciami podatkowymi i przestępstwami podatkowymi. Przestarzały Kodeks Postępowania w zakresie opodatkowania przedsiębiorstw musi zostać pilnie zreformowany i zastąpiony przez „Ramy dotyczące agresywnych porozumień podatkowych i niskich stawek” (FATAL).
- Musimy położyć kres logice, zgodnie z którą jakiś kraj jest „zbyt duży, aby umieścić go na czarnej liście”. Niektóre z najbardziej znanych rajów podatkowych na świecie, takie jak Szwajcaria, Holandia, Hongkong czy Jersey, nadal nie znajdują się na europejskiej „czarnej liście”. Innym, takim jak Kajmany, udaje się tego uniknąć, mimo że uprawiają „równanie w dół”, oferując zerową stawkę podatkową. W ostatni wtorek Anguilla, Dominika i Seszele również zostały usunięte z „czarnej listy”. Dziewięć wciąż wymienionych tam krajów reprezentuje głównie niewielkie przepływy finansowe. W ramach ram FATAL apelujemy do UE o uwzględnienie realistycznych i ścisłych kryteriów określających, czym jest raj podatkowy, takich jak minimalna efektywna stawka podatkowa i minimalny poziom treści ekonomicznej. Ponadto moja Grupa od wielu lat domaga się wprowadzenia surowych sankcji wobec rajów podatkowych. Nadszedł czas, aby zapewnić większą skuteczność unijnej „czarnej liście” rajów podatkowych.
- Aby zwalczać nadużycia podatkowe ze strony niektórych z najbogatszych i najpotężniejszych osób na świecie, zakres Kodeksu Postępowania musi zostać poszerzony o preferencyjne systemy podatku dochodowego od osób fizycznych, mające na celu przyciągnięcie bardzo mobilnych zamożnych osób fizycznych: piłkarzy, gwiazd rocka, modeli i spadkobierców, o których nieprzyzwoitym bogactwie i schematach unikania podatków znów dowiadujemy się z wiadomości; ich wspólnicy również muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności.
- Czas ograniczyć konkurencję podatkową między krajami UE i zaprowadzić porządek w naszym własnym domu.
Jonás Fernández, eurodeputowany Grupy S&D i rzecznik do spraw gospodarczych i monetarnych, powiedział:
- Afera Pandora Papers po raz kolejny ujawniła zepsuty system podatkowy, w ramach którego niektórzy politycy, duże korporacje i bogate osoby fizyczne unikają podatków, wykorzystując luki prawne, uprawiając turystykę podatkową, płacąc najniższe stawki podatkowe i ukrywając pieniądze w rajach podatkowych. Te szkodliwe praktyki pogłębiają istniejące nierówności i drenują finanse publiczne, zwłaszcza obecnie, kiedy musimy sfinansować odbudowę gospodarki po pandemii.
- Jestem rozczarowany faktem, że konserwatywni eurodeputowani z EPL zagłosowali przeciwko wnioskowi w sprawie zreformowania Kodeksu Postępowania i przekształcenia go w ostrą broń przeciwko rajom podatkowym; stało się tak pomimo ich publicznych oświadczeń przed głosowaniem. Miejmy nadzieję, że w przyszłości nauczą się postępować zgodnie z tym, co mówią w kwestii zwalczania przestępstw podatkowych.
- Moja Grupa wzywa do przejścia w sprawach podatkowych na głosowanie większością kwalifikowaną w Radzie. Najmniej chętne temu państwo członkowskie nie może już dłużej blokować postępów w kwestii opodatkowania. Jest to po prostu niedopuszczalne, aby przywódcy polityczni, zaangażowani w tego rodzaju praktyki, mieli sami prawo zawetować sprawiedliwość i przejrzystość podatkową.
Dowiedz się więcej na temat naszej kampanii na rzecz sprawiedliwości podatkowej.
