Parlament Europejski podtrzymuje dziś swoje stanowisko w sprawie od dawna oczekiwanych wniosków Komisji dotyczących nowego unijnego organu ds. etyki.
Grupa S&D była rozczarowana z powodu braku rzeczywistych uprawnień nowego organu i braku ambicji ze strony Komisji, kiedy opublikowała ona w czerwcu swoje wnioski. Niemniej jednak eurodeputowani Grupy S&D zobowiązali się do odegrania konstruktywnej roli w kwestii poprawy tego słabego punktu wyjścia.
W ciągu kilku rund negocjacji między grupami politycznymi Grupa S&D starała się osiągnąć kompromis w ramach poszukiwania jak najszerszego poparcia. W poniedziałkowy wieczór w ostatniej chwili centroprawicowa Grupa Europejskiej Partii Ludowej (EPL), ponownie opowiadając się po stronie skrajnej prawicy, postanowiła wycofać swoje poparcie dla kompromisowego stanowiska i usunąć swój podpis spod rezolucji.
Gaby Bischoff, negocjatorka Grupy S&D ds. rezolucji w sprawie unijnego organu ds. etyki, powiedziała:
- Podczas negocjacji grupa EPL uporczywie próbowała złagodzić ambicje stanowiska Parlamentu w sprawie unijnego organu ds. etyki, aby ostatecznie nie podpisać rezolucji. To cała EPL; pies, który dużo szczeka, nie gryzie. Twierdzą oni, że chcą wysokich standardów etycznych w UE, ale nie robią nic, aby je zapewnić. Pomimo naszych najlepszych wysiłków na rzecz osiągnięcia kompromisu obejmującego wszystkie główne grupy polityczne, postępowej większości pozostawiono przedstawienie stanowiska Parlamentu w sprawie wzmocnienia standardów etycznych.
- Nadszedł czas, aby EPL podeszła do tego poważnie i zobowiązała się do działania na rzecz unijnego organu ds. etyki. Przed nami trudne negocjacje, aby poprawić to, co leży na stole, ale wygląda na to, że głównym celem EPL były negocjacje w złej wierze oraz podważenie stanowiska Parlamentu. Stanowi to niebezpieczny precedens, jeśli chodzi o przyszłe negocjacje z EPL w innych kwestiach. Aby zapewnić Parlamentowi jak najmocniejsze stanowisko w negocjacjach w sprawie unijnego organu ds. etyki, mam nadzieję, że EPL opamięta się w dzisiejszym głosowaniu i zagłosuje za przyjęciem tego kompromisowego tekstu.
