Europosłowie z Grupy S&D zagłosowali dziś przeciw środkom mającym na celu przymusowe pozyskiwanie i przechowywanie odcisków palców wszystkich obywateli UE na nowych dowodach tożsamości. Grupa S&D uważa, że tę decyzję powinno się pozostawić poszczególnym państwom członkowskim, aby umożliwić prawdziwą debatę na poziomie krajowym.
Europosłanka z Grupy S&D odpowiedzialna za aktualizację przepisów dotyczących dowodów tożsamości, Sylvia-Yvonne Kaufmann, powiedziała:
- Jesteśmy zdecydowanie za aktualizacją standardów dla dowodów tożsamości, aby uczynić je łatwiejszymi w użyciu i trudniejszymi do sfałszowania. Przez całe negocjacje wykazywaliśmy się konstruktywnym zaangażowaniem i udało nam się zapewnić podstawowe środki bezpieczeństwa, aby chronić prywatność obywateli. Nie mogliśmy jednak poprzeć finałowego porozumienia, promowanego agresywnie przez Radę, które oznaczałoby wprowadzenie dla wszystkich rządów obowiązku pobierania odcisków palców i przechowywania ich na dowodach tożsamości. Tę decyzję należałoby podjąć naszym zdaniem na poziomie krajowym, aby zezwolić na debatę nad tym, czy przechowywanie takich danych osobowych jest niezbędne i proporcjonalne do celu. Jak zawsze musimy strzec się uproszczonych i zwodniczych argumentów mówiących, że zrzekanie się naszych praw i wolności jest jedynym sposobem na zapewnienie wszystkim bezpieczeństwa. Takie przekonania są fałszywe i niebezpieczne.
- Szkoda, że grupy centrowe i prawicowe zablokowały nasze próby zezwolenia na dodatkowe głosowanie w tej konkretnej kwestii, jako że poparliśmy większość wniosków w tej sprawie. Nasza Grupa zawsze będzie walczyć o prawdziwe rozwiązania na rzecz bezpieczeństwa obywateli, zamiast przedstawiać fałszywe tezy, że musimy ograniczyć w znacznym stopniu wolność osobistą w jego imię.
